Sobota, 18.09.2021, Imieniny: Irena, Stanislaw, Józef
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INFORMACJE LOKALNE

Zobacz, co działo się podczas listopadowej sesji RM (materiał filmy)

02.12.2020, 12:00:00 Rozmiar tekstu: A A A
 Zobacz, co działo się podczas listopadowej sesji RM (materiał filmy)

Podczas listopadowej sesji RM radni jednogłośnie zagłosowali za przyjęciem Pana propozycji dotyczącej obniżki opłat za pobyt dzieci w żłobkach.


Tak. Jest to konsekwencja programu wyborczego, z którym szedłem. Wiadomo, że program wyborczy nie jest od razu do wykonania na następny rok, bo tego się nie da zrobić. Jest tam szereg zapisanych przedsięwzięć. Niektóre już jak wiemy są zrealizowane. Ale jednym z programowych, kierunkowych takich przedsięwzięć, i to jest ukłon dla osób młodych, w programie wyborczym proponowałem, aby opłata za żłobek została zniesiona. Na sesji też mówiłem o finansach na następny rok, o budżecie tegorocznym. Wiemy, że w tym roku mamy 100 mln zł mniej w dochodach, co rzutuje na wiele przedsięwziąć, ale podszedłem do tego tematu w taki sposób, żeby zrealizować to może w kilku krokach, a nie w jednym. Propozycja, z czego jestem zadowolony, przyjęta przez Radę. Na następny rok opłata stała dla rodziców za dziecko w żłobku będzie 25 proc. niższa, a to w skali roku jest 840 zł. Myślę, że to też będzie przez mieszkańców, szczególnie tych, którzy mają dzieci w żłobku, przyjęta bardzo sympatycznie.


W porządku obrad sesji znalazł się też m.in. projekt uchwały dotyczący podwyższenia podatku od nieruchomości.


To, co mówiłem przed chwilą o obniżeniu dochodów, i to nie jest koniec, bo w zapowiedzi przedstawicieli rządu, jak i informacje z Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu, dochodzą takie, że przewidywane jest wprowadzenie przez rząd  tzw. podatku estońskiego plus podniesienie progów bez podatków w PIT-ie i CIT-ie. To powoduje, że będzie to kolejny uszczerbek dla dochodu budżetu Miasta. Ten budżet, który przedstawiłem na ręce Przewodniczącego Rady w listopadzie do debatowania, oczywiście tych skutków nie ma, bo nie wiemy jeszcze, czy te decyzje zostaną przez Sejm przyjęte, a jeśli tak, to w jakim terminie i od kiedy. Natomiast generalnie pozbawienie dochodów miasta przez ustawę w związku z wprowadzeniem najniższej zmiany, obniżenie podatku dochodowego powodują, że plus braku dofinansowania jeśli chodzi o oświatę, bo tu przypomnę, że tylko na samych wynagrodzeniach dla oświaty my w tym roku mamy skumulowane środki ok. 30 mln zł. To powoduje, że niestety trudno byłoby zbilansować budżet po stronie dochodów i wydatków. Podjąłem decyzję, biorąc pod uwagę, że w różnych samorządach różnie do tego podchodzą Prezydenci i Burmistrzowie. Ja zaproponowałem Wysokiej Radzie tylko i wyłącznie rewaloryzację podatku o inflację, którą Rząd podał, i żadnych dodatkowych zwyżek jeśli chodzi o podatki. Myślę, że ta rewaloryzacja o inflację to jest najmniej dotykające mieszkańców działanie. W wielu miastach stawki są już na najwyższych z możliwych. My jesteśmy, mówiąc kolokwialnie, w środku tej stawki.


Rząd zapowiedział weto Polski wobec unijnego budżetu. Radni przyjęli stanowisko w tej sprawie.


Bardzo martwi mnie taka zapowiedź. Już raz Polska , na życzenie Związku Radzieckiego, zrezygnowała z Programu Marshalla. Zrezygnowanie z pieniędzy, 63 miliardów euro, tak jak zapowiada Rząd, poprzez zawetowanie budżetu, a tym samym powstania funduszu odbudowy, dla mnie to jest jakiś absurd. Jeśli chodzi o nasz samorząd ja bez pieniędzy unijnych w ogóle nie wyobrażam sobie rozwoju. Zrealizowaliśmy tylko i wyłącznie z budżetu Miasta kilkadziesiąt inwestycji na kwotę 1 miliarda 400 milionów złotych, a 908 milionów złotych to były środki unijne. Nie byłoby wielu przedsięwzięć drogowych, wielu modernizacji, chociażby instytucji kultury, nie mówię już o oświacie, termomodernizacji u nas, jako w samorządzie i w spółdzielniach mieszkaniowych, wspólnotach. To są wszystko pieniądze darmowe, które uzyskaliśmy i dzięki temu możemy albo przyspieszyć realizację wielu pomysłów i marzeń, albo sięgać do kieszeni mieszkańca, bo przecież sfinansować te inwestycje musielibyśmy bezpośrednio z pieniędzy mieszkańca. Dlatego również na sesji Rady Miejskiej powiedziałem, że absolutnie jeśli chodzi o sprawę związaną z wetem, to budzi moje zaskoczenie i takie działanie to jest działanie na szkodą państwa i mieszkańców.


Bez względu na to, czy ktoś byłby za, czy przeciw decyzji Rządu, nikt nie zaprzeczy, że Elbląg nie byłby taki sam, gdyby nie środki z Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo za rozmowę.


Dziękuję bardzo.

 

 

 

 

 

 

 

Kamila Jabłonowska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 1

%0.0 %100.0


Komentarze do artykułu (6)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +6
    ~ opus
    Środa, 02.12

    Mieszkańcy juz maja Ciebie dosc. Zdają sobie sprawe ze wybor kogos takiego na prezydenta to był zmarnowany głos i stracone lata dla elblaga. taczka i won!

  2. 2
    +5
    ~ znowu sukces
    Środa, 02.12

    Ale się działo! Jakoś o pracach RM nie mówi jej przewodniczący tylko podległy RM administrator miasta. Ale się działo !!!

  3. 3
    +5
    ~ Niet
    Środa, 02.12

    Odejdź wstydu oszczędź.

  4. 4
    +3
    ~ Tutaj
    Środa, 02.12

    Najpierw sami coś konkretnego ZRÓBCIE dla mieszkańców i miasta. A rząd wie co robi. Suflerow nie potrzeba.

  5. 5
    +7
    ~ kiki
    Środa, 02.12

    A kiedy będzie uchwała o obniżce diet radnych, o której przed wyborami mówił radny Tomczyński "zamiennik" pana Nowaka?

  6. 6
    +5
    ~ Alonso
    Środa, 02.12

    No nie mogę na tego ryja patrzeć a jeszcze bardziej jak mijam na ulicy kiedy referendum won z tym całym majdanem w um

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2021 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.