Wiele kontrowersji wzbudził nasz materiał na temat decyzji Sądu Rodzinnego i Nieletnich w sprawie uchylenia aresztu wobec nieletnich sprawców, którzy brutalnie pobili 29-letniego mężczyznę. Sędzia Dorota Zientara, rzecznik prasowy sądu wyjaśnia, że nie było podstaw do zastosowania tego środka zapobiegawczego.
Sędzia Dorota Zientara, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu mówi, że sprawy związane z przestępstwami nieletnich odbywają się z wyłączeniem jawności. Jednak zapewnia, że sędziowie są zobowiązani do przestrzegania litery prawa.
- Postępowania w sprawach nieletnich toczą się z wyłączeniem jawności. Merytorycznego orzeczenia w tej sprawie Sąd dotychczas nie wydał, mogę zatem jedynie powiedzieć, że sędzia po przeanalizowaniu materiału dowodowego, przedstawionego przez organy ścigania, nie znalazł podstaw do zastosowania art. 27 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich nie zostały bowiem spełnione przesłanki do umieszczenia tych osób w schronisku dla nieletnich – wyjaśnia sędzia Zientara. - Sąd musi się tu trzymać litery prawa. Rozważając potrzebę zastosowania środka tymczasowego Sąd wziął też pod uwagę wcześniejsze postępowanie nieletnich. 28 kwietnia br. będą przesłuchani podejrzani, natomiast 28 czerwca br. zeznania złożą świadkowie.
Sędzia Dorota Zientara, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu mówi, że sprawy związane z przestępstwami nieletnich odbywają się z wyłączeniem jawności. Jednak zapewnia, że sędziowie są zobowiązani do przestrzegania litery prawa.
- Postępowania w sprawach nieletnich toczą się z wyłączeniem jawności. Merytorycznego orzeczenia w tej sprawie Sąd dotychczas nie wydał, mogę zatem jedynie powiedzieć, że sędzia po przeanalizowaniu materiału dowodowego, przedstawionego przez organy ścigania, nie znalazł podstaw do zastosowania art. 27 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich nie zostały bowiem spełnione przesłanki do umieszczenia tych osób w schronisku dla nieletnich – wyjaśnia sędzia Zientara. - Sąd musi się tu trzymać litery prawa. Rozważając potrzebę zastosowania środka tymczasowego Sąd wziął też pod uwagę wcześniejsze postępowanie nieletnich. 28 kwietnia br. będą przesłuchani podejrzani, natomiast 28 czerwca br. zeznania złożą świadkowie.
jak ktos tylko pomowi kogos o chandel dragami to 3 miechy sanek jak w banku,skatujesz czleka to do domu!!!!co za syf
jak by chandlowali ziolem juz by nie wyszli !!!!
Aby czekać, jak znowu kogoś pobiją
Pryma aprilis! nie wierzcie w ten artykuł! Taka decyzja sądu to nie może być prawda! To napewno jest żart pryma aprilisowy!
Sąd zwalniając tych kolesi do domu powinien ich pouczyć że bijąc innych mogą się spocić a to grozi przeziębieniem.
sratatata żenujące wyjaśnienia.
to prawda chlopaki wyszli na wolnosc
"Rozważając potrzebę zastosowania środka tymczasowego Sąd wziął też pod uwagę wcześniejsze postępowanie nieletnich." Buahahaha!!! Jakie bzdury!!! Przecież on byli już karani za rozboje!!! To znaczy, że jeśli ktoś był już karany, to się go nie zamyka, a jeśli zrobił to pierwszy raz, to od razu do paki?!?! BEZSENS!!!
PISAC DO TVN24 - NIEH SIE TYM ZAJMA. PRZESLANEK NIE BYLO. ZEBY SKATOWAC CHLOPAKA TEZ NIE BYLO. ALE ZEBY ICH WYPUSCIC ZA POBICIE TO WATPIE. PARODIA I SMIECH W TWARZ. CIEKAWE CO TERAZ MYSLI TEN POBITY. WSPOLCZUJE MU, BO WIE ZE NIE MOZE CZUC SIE BEZPIECZNIE. A JA WIEM ZE COS TU CHYBA Z PANIA SEDZINA JEST NIE TAK. I PROSZE MI NIE PISAC ZE ZROBILA DOBRZE. "nie zostały bowiem spełnione przesłanki do umieszczenia tych osób w schronisku dla nieletnich" - GDZIE JA ZYJE , LUDZIE ZA NP ALIMENTY IDA DO ARESZTU POTEM PAKA , A TAKIE PATOLOGICZNE 16-LETNIE G**NO IDZIE NA WOLNOSC. COS TU NIE GRA. TVN24 - PISAC DO NICH BO DALEJ BEDA "RZECZY" SIE DZIALY I DALEJ NIE BEDZIE SPRAWIEDLIWOSCI DLA TAKICH GOWNIARZY!
O całej sprawie należy poinformować ministra sprawiedliwości! W Elbląskim sądzie nieodpowiedzialni sędziowie muszą stracić swoje stanowiska jak najprędzej. Nie może być tak aby sąd kpił sobie z obywateli, i niweczył pracę policji.