Środa, 9.10.2024, Imieniny: Ludwik, Arnold, Bogdan
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INFORMACJE LOKALNE

Sąd nadal nie wydał orzeczenia ws. budowy torowiska. Czy w Elblągu dojdzie do kuriozalnej sytuacji?

17.07.2017, 17:00:01 Rozmiar tekstu: A A A
Sąd nadal nie wydał orzeczenia ws. budowy torowiska. Czy w Elblągu dojdzie do kuriozalnej sytuacji?
Fot. Ryszard Biel

Budowa nowego torowiska tramwajowego w ciągu ulic Grota Roweckiego i 12 Lutego postępuje z każdym dniem. Według planów inwestycja ma zakończyć się we wrześniu. Tymczasem wciąż nie ma decyzji sądu w sprawie odwołania, jakie złożyła jedna z krakowskich firm od wyniku przetargu na realizację tego zadania. Sprawa ugrzęzła w Sądzie Najwyższym, który nie wyznaczył jeszcze terminu jej rozpoznania. Władze Elbląga są jednak dobrej myśli i spodziewają się pozytywnego rozstrzygnięcia. Co jednak, gdy dojdzie do kuriozalnej sytuacji, w której inwestycja zostanie ukończona, a sąd wyda orzeczenie, przyznające rację odwołującej się firmie?

Budowa torowiska i trakcji tramwajowej w ulicach Grota Roweckiego i 12 Lutego rozpoczęła się z około miesięcznym opóźnieniem 6 kwietnia. Na polecenie Miasta wybrany pod koniec zeszłego roku wykonawca firma ZUE S.A. z Krakowa, wstrzymał się z pracami. Powodem była skarga na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, którą złożyła inna krakowska firma TOR-KRAK (wcześniej jej odwołanie od wyniku przetargu zostało odrzucone przez KIO). Urząd Zamówień Publicznych skierował więc sprawę do Sądu Okręgowego w Elblągu. Ten przekazał ją do rozpatrzenia do Sądu Okręgowego w Gdańsku, który 11 maja zdecydował, że sprawa wymaga konsultacji i wystosował zapytania do Sądu Najwyższego w Warszawie. 

Jak wyjaśniał nam Rafał Terlecki, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku, sędziowie zastanawiają się, czy krakowskiej firmie TOR-KRAK w ogóle przysługiwało odwołanie się od wyniku przetargu. Odwołującym jest bowiem przedsiębiorca, którego oferta nie została odrzucona, ani wykluczona z postępowania. By rozwiać wszelkie wątpliwości, gdańska Temida postanowiła zadać pytanie w tej sprawie do Sądu Najwyższego. 

Sąd Okręgowy zdecydował o wystąpieniu do Sądu Najwyższego z zapytaniem prawnym dotyczącym dopuszczenia możliwości złożenia odwołania w niniejszej sprawie. Przetarg, które bada sąd ma wartość poniżej tzw. progów unijnych, to znaczy sum, powyżej których należy ogłoszenie o przetargu zamieszczać w Urzędzie Publikacji Unii Europejskiej. W tej kategorii spraw odwołanie przysługuje jedynie od niektórych czynności zamawiającego, które są wyraźnie wyliczone w ustawie. W niniejszej sprawie Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie, a sprawa znalazła się w sądzie na skutek skargi Prezesa Zamówień Publicznych, który nie zgodził się ze stanowiskiem izby. Odwołanie zarzucało zamawiającemu, że nie odrzucił oferty, która wygrała przetarg. Przepisy mówią o tym, że można złożyć odwołanie tylko od odrzucenia własnej oferty odwołującego. Firma składająca odwołanie twierdziła że odwołuje się od innej czynności - "wyboru najlepszej oferty". Sąd Okręgowy poprosił Sąd Najwyższy w pytaniu prawnym o sprecyzowanie tego pojęcia

- poinformował nas sędzia Rafał Terlecki, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Od momentu podjęcia przez gdański sąd decyzji o wystosowaniu zapytania do chwili zarejestrowania sprawy w Sądzie Najwyższym minął miesiąc. Jak przekazał nam Krzysztof Michałowski z Zespołu Prasowego Sądu Najwyższego, zagadnienie prawne Sądu Okręgowego w Gdańsku wpłynęło do Sądu Najwyższego 13 czerwca, a termin rozpoznania pytania do tej pory nie został jeszcze wyznaczony. Wszystko wskazuje na to, że sądowe orzeczenie w sprawie odwołania zapadnie już po zakończeniu całej inwestycji planowanej na wrzesień. Pozostaje pytanie, co się stanie w sytuacji, gdy sąd uzna rację firmie składającej odwołanie? O komentarz w tej sprawie zwróciliśmy się do elbląskiego ratusza.

Dopóki nie ma wyroku sądu nie chcemy prognozować i wychodzić w przyszłość przed  rozstrzygnięciem sprawy. Mamy swoje argumenty, na podstawie których inwestycja ta rozpoczęła się i cały czas trwa. Według oceny naszych prawników i mając wiedzę z innych tego typu przypadków, istnieje małe prawdopodobieństwo, że sprawa zakończy się na niekorzyść miasta. Jesteśmy więc pozytywnej myśli jeżeli chodzi o ostateczne orzeczenie sądu

- mówi Łukasz Mierzejewski z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego. 


Rafał Kadłubowski
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 1

%100.0 %0.0
GALERIA ARTYKUŁU ( zdjęć 8 ) Fot. Ryszard Biel


Komentarze do artykułu (14)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +9
    ~ Elbląg
    Poniedziałek, 17.07

    Prawnicy których macie mozna ocenić po każdej zawartej przez miasto umowie np tor lyzwiarski opóźnienie jest kara powinna być a pieniążków dalej nie ma. Itd , itp. . Podejrzewam że mój 6 letni syn lepiej by napisał te wasze umowy

  2. 2
    +1
    ~ Napewno
    Poniedziałek, 17.07

    Skończą we wrześniu którego roku. Każda inwestycja w Elblągu ma opóźnienia

  3. 3
    +9
    ~ Kłamcy
    Poniedziałek, 17.07

    Na ul. Nowowiejska mieli budować drapacz chmur i wala. Przeklęte miejsce.

  4. 4
    +4
    ~ Kat Na Idiotów
    Poniedziałek, 17.07

    W Elblągu jest więcej takich kuriozalnych sytuacji.....

  5. 5
    +9
    ~ Andrew
    Poniedziałek, 17.07

    I takie sądy "żywią i bronią"...

  6. 6
    --6
    ~ bleee
    Wtorek, 18.07

    Elbląg staje się wiochą...

  7. 7
    +9
    ~ asd
    Wtorek, 18.07

    Wiec bardzo dobrze, ze miasto rozpoczelo inwestycje.

  8. 8
    --4
    ~ Clea
    Wtorek, 18.07

    Spore ryzyko miasta. Rozumiem, że nie było wyjścia i prezydent zagrał va banque. Kto nie ryzykuje ten traci, wiadomo. Moje pytanie jest takie, jeśli w sądzie miasto jednak przegra, to kto z a to odpowie? I drugie: ile będziemy musieli się zadłużyc by spłacić roszczenia firmy? Pan Wróblewski o twarzy pokerzysty nie gra swoimi pieniędzmi, ale całej społeczności.

  9. 9
    --9
    ~ Antonina
    Wtorek, 18.07

    Kuriozum to jest ta linia tramwajowa, zupełnie zbyteczna i niczego nieulepszająca w funkcjonowaniu komunikacji zbiorowej.

  10. 10
    --1
    ~ Rea
    Wtorek, 18.07

    Trzeba powołać komisje z mieszkańców by ocenili gospodarnosc urzędników, gdzie jest Jawny Elblag i inne stowarzyszenia (wolny elblag, elblazanie razem)

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


0.8589940071106