Komisja Gospodarki miała wczoraj zaopiniować projekty uchwał dotyczących m.in. połączenia Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji z Centrum Sportowo-Biznesowym. - Niby pan prezydent i Miasto chce przekształceń, ale nie chce z twarzą wyjść w tej całej sprawie, czyli powiedzieć takie i takie przekształcenia będą kosztować to i to, będzie płacz jeśli chodzi o etaty. Ale to trzeba powiedzieć po męsku, a nie chować się za ewentualną uchwałę Rady Miasta. To jest nie OK - stwierdził podczas wczorajszej Komisji Gospodarki radny Zdzisław Olszewski.
Przewodniczący Komisji zauważył, że nic nie zmieniło się od ostatniego posiedzenia. - Radni z różnych komisji wnioskowali o uzupełnienie materiałów. Do dnia dzisiejszego nic nie otrzymaliśmy, w związku z tym nie bardzo wiem o czym mamy dyskutować - stwierdził Janusz Hajdukowski.
Sprawę starał się wyjaśnić wiceprezydent Elbląga, Janusz Nowak. - Na poprzedniej sesji Rady Miejskiej projekt został wycofany z argumentacją taką, że radni pracujący w Komisjach potrzebują więcej czasu na dyskusję na ten temat - mówił.
Jego wywód przerwał jednak Janusz Hajdukowski.
Radni zażądali także uzupełnienia dokumentów i państwo powiedzieliście, że takie dokumenty otrzymamy. Więcej czasu nie było potrzebne, żeby dyskutować o niczym, bo nie mając dokumentów, nie mając wiedzy, nie można dyskutować
- zaznaczył przewodniczący Komisji Gospodarki.
Według radnych problem tkwi w tym, że nic nie zmieniło się od czasu październikowej sesji. Tej kwestii nie uznał wiceprezydent. - Nadal obowiązują te propozycje, które przedstawił dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, czyli w zakresie przekazania do innych operatorów niektórych obiektów, a także o samą strukturę zatrudnienia też nic się nie zmieniło. Nie wiem, o jakie konkretnie proszono materiały, a jeżeli tak było, dlaczego nie zostały dostarczone. Trudno mi jest na to odpowiedzieć - mówił Janusz Nowak.
Sytuację przypomniała radna Maria Kosecka. - Członkowie Komisji Spraw Społecznych i Samorządowych, a także Komisji Gospodarki, wnosili o zapis w artykule, w rozdziale 3, dotyczącym kierowania, jeśli chodzi o dyrektora. Nasze propozycje były takie, aby go wyłonić w drodze konkursu - -stwierdziła. - Wczoraj dowiedzieliśmy się, że jest jakaś tam opinia prawna, że nie można wybrać dyrektora w drodze konkursu, że jest to przywilej prezydenta. My, jako radni, takiej opinii nie otrzymaliśmy. Nie znamy powodu, dlaczego ten zapis nie został zmieniony.
- Prezydent doszedł do wniosku, że nie będzie problemu, a wręcz będzie to korzystne dla całej restrukturyzacji MOSiR-u, jeżeli równolegle podejmiemy decyzję o przekształceniu zakładu budżetowego w jednostkę i połączymy tę jednostkę z CSB, żeby wszystkie obiekty sportowe były w jednym ręku-wyjaśniał Janusz Nowak, który odniósł się również bezpośrednio do wątku poruszonego przez radną.
- Nie ma opinii prawnej, że nie można powoływać dyrektora w drodze konkursu. (...) Dyrektor każdej jednostki może być powołany w drodze konkursu, jak i przez Prezydenta. Jest to wyłączna kompetencja prezydenta i Rada nie może ingerować w kompetencje Prezydenta - podkreślił Janusz Nowak.
Dyskusję zakończył radny Zdzisław Olszewski.
Chciałbym zapytać pana prezydenta, na odstawie jakich przepisów Rada ma w tej sprawie podejmować decyzję, a nie sam Prezydent? Do czego tu w ogóle jest potrzebna Rada? (...) Gra jest dla mnie prowadzona w bardzo dziwny sposób
- stwierdził.
Ostatecznie Komisja negatywnie zaopiniowała projekt uchwały. Czterech radnych było przeciw, 1 był za, dwóch wstrzymało się od głosu.
O uaktywnił się Olszewski? Ciekawe czy na kartce napisali mu co ma mówić? Inna sprawa, że męskim głosem już PIsowcy raz mówili...coś o "....wszach, gnidach..." reaktywacja?.
Pan Olszewski powinien reaktywować Zakłady Wielkiego Proletariatu i tym sposobem stworzyć nowe miejsca pracy. Uagi są cenne od tych co maja osiągnięcia jakiekolwiek.
To są wyłącznie kompetencje Prezydenta ,to po ca są radni .Jest to trochę niepoważne .Własnie na tym rzecz polega ,że strony maja prawo dyskutować i zmieniać pewne zapisy ,bo przecież po to są posiedzenia komisji .Ale jak widać władze ida na konfrontacje.
Uwazam z korzyscia dla elblaga bedzie to jesli sie skroci kadencje wroblowi. a radny olszewski no coz, to tez jest juz poprzednia epoka. takich radnych nam nie potrzeba. musimy isc do przodu zamiast seniorow potrzeba ludzi mlodych kreatywnych i nowoczesnych.
Nie rozumiem, przecież wzięcie kredytu i rozłożenie na raty na dalsze lata to poszło bardzo sprawnie, nawet oddanie ziemi w wieczyste użytkowanie dla pana Dubielli też poszło bardzo sprawnie , to o co tu chodzi?. Nie może być tak , że zatrudnienie ludzi sprowadza się tylko do wypłaty Im wynagrodzeń, z żalem serca skoro tych ludzi jest za dużo to należy Ich zwolnić. Dlaczego PIS tak zwleka akurat z tą sprawą?
a pis blokuje., blokuje...im gorzej tym lepiej
metody działania wicka Nowaka są żałosne......jednak opatrzność jest sprawiedliwa choć nie rychliwa, pamiętamy jak rzucał kłody Nowaczykowi gdy ten próbował łamać skostniałe struktury wielu miejskich instytucji, mimo że SLD był w "niepisanej" koalicji ........satysfakcja marna ale trzeba mieć zasady bo człowiekiem się jest a prezydentem bywa.....
http://wiadomosci.onet.pl/olsztyn/sprawdzamy-prezydentow-witold-wroblewski-elblag/rhwp5m Cudze chwalicie-swego nie znacie. Sami nie wiecie, co posiadacie.
Jeden Prezes czy dyrektor a nie spółki spółeczki.Dosyć biurokracji.
A pan Bugajny jest po, czy przed witaniem z gąską? Panie Wróblewski czy pan nie widzisz, że tego pana nikt na kierowniczym stanowisku nie chce, naprawdę to takie trudne do zrozumienia?