Czym tu się chwalić,gdyby malucha zatrzymali za taką prędkość to tak bo to w jego przypadku niebezpieczne. Co ci policjanci teraz tacy strachliwi .
Niech lepiej zajmą się tymi co zamiast jechać gdy zielone to stoją jak te kołki albo Lkami ruszającymi dopiero na czerwonym .
Wielu ma widzę tęsknotę za ORMO. Mentalne milicjanty chciałyby się pałką pobawić jak za dawnych czasów. Już oni by was nakręcili, że chodzilibyście jak zegarki! Jak was czytam to mi się przypomina film Kieślowskiego : "Z punktu widzenia nocnego portiera"
~urojony Arc i niemiec-chcialnym zobaczyć wasze miny i usłyszeć co macie do powiedzenia,gdyby debil wam podobny potrącił wasze dziecko.gdyby np.zostalo kaleką na całe życie,co byście zrobili barany?skończcie więc z tą hipokryzją i idiotyzmami.jesli za ciasno wam w cywilizowanym społeczeństwie,jest jeszcze dżungla i pustynia.mozecie się przesiedlić zgodnie z konstytucją.ale i tam natura rządzi się swoimi prawami ,więc żaden gamoń by nie przetrwał.
Moje dziecko nie chodzi po drodze do Łęcza. Przypominasz mi tego milicjanta z Misia : "A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie? Więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!"
Większość ludzi nie chce łamać przepisów. Większość nie chce stwarzać zagrożenia dla siebie i innych. Gdyby ruch drogowy był zorganizowany tak by dobrze działać, a prawo służyło obywatelom, to wykroczeń byłoby niewiele.
. . . po co gdybać?? Co co to zmieni ?? Nie bronię nikogo, tylko chcę wypowiedzieć swoje zdanie. Piszę tylko przekroczeniu prędkości. Kary za to wykroczenie powinny być niższe a nawet symboliczne, działać bardziej prewencyjnie czyli przypominające jakie mogą być skutki - bo skoro kierowca (jeśli ma prawko)przekracza prędkość, to czuje się pewnie za kierownicą i powinien być świadomy konsekwencji wypadku. Natomiast drastyczne kary powinny być za spowodowanie wypadku. Za samą kolizję powinni zabierać prawko i duża kara finansowa, za udział w wypadku obligatoryjnie powinien być wyrok bezwzględnego więzienia, a wypadek śmiertelny powinien być traktowany jak zabójstwo. Reasumując za samo wykroczenie kary powinny być łagodniejsze, działać bardziej jako przypomnienie i zmuszać do refleksji, natomiast za kolizję czy wypadek kary powinny być bezwzględne. Biorąc np. pod uwagę oznakowanie, które na tej trasie w lesie między dzielnicą Bielany i Zajazd wynosi 50 km/h i dalej w stronę dzielnicy Krasny Las między polami również nie podwyższono ograniczenia.
Czym tu się chwalić,gdyby malucha zatrzymali za taką prędkość to tak bo to w jego przypadku niebezpieczne. Co ci policjanci teraz tacy strachliwi . Niech lepiej zajmą się tymi co zamiast jechać gdy zielone to stoją jak te kołki albo Lkami ruszającymi dopiero na czerwonym .
Wielu ma widzę tęsknotę za ORMO. Mentalne milicjanty chciałyby się pałką pobawić jak za dawnych czasów. Już oni by was nakręcili, że chodzilibyście jak zegarki! Jak was czytam to mi się przypomina film Kieślowskiego : "Z punktu widzenia nocnego portiera"
~ hrabia...żle spałeś czy jesteś idiotą?
~urojony Arc i niemiec-chcialnym zobaczyć wasze miny i usłyszeć co macie do powiedzenia,gdyby debil wam podobny potrącił wasze dziecko.gdyby np.zostalo kaleką na całe życie,co byście zrobili barany?skończcie więc z tą hipokryzją i idiotyzmami.jesli za ciasno wam w cywilizowanym społeczeństwie,jest jeszcze dżungla i pustynia.mozecie się przesiedlić zgodnie z konstytucją.ale i tam natura rządzi się swoimi prawami ,więc żaden gamoń by nie przetrwał.
Moje dziecko nie chodzi po drodze do Łęcza. Przypominasz mi tego milicjanta z Misia : "A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie? Więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!"
Większość ludzi nie chce łamać przepisów. Większość nie chce stwarzać zagrożenia dla siebie i innych. Gdyby ruch drogowy był zorganizowany tak by dobrze działać, a prawo służyło obywatelom, to wykroczeń byłoby niewiele.
Niemiec, jeśli jazdę z nadmierną prędkością ograniczasz tylko do drogi na Lecze,to jednak jesteś idiotą.
. . . po co gdybać?? Co co to zmieni ?? Nie bronię nikogo, tylko chcę wypowiedzieć swoje zdanie. Piszę tylko przekroczeniu prędkości. Kary za to wykroczenie powinny być niższe a nawet symboliczne, działać bardziej prewencyjnie czyli przypominające jakie mogą być skutki - bo skoro kierowca (jeśli ma prawko)przekracza prędkość, to czuje się pewnie za kierownicą i powinien być świadomy konsekwencji wypadku. Natomiast drastyczne kary powinny być za spowodowanie wypadku. Za samą kolizję powinni zabierać prawko i duża kara finansowa, za udział w wypadku obligatoryjnie powinien być wyrok bezwzględnego więzienia, a wypadek śmiertelny powinien być traktowany jak zabójstwo. Reasumując za samo wykroczenie kary powinny być łagodniejsze, działać bardziej jako przypomnienie i zmuszać do refleksji, natomiast za kolizję czy wypadek kary powinny być bezwzględne. Biorąc np. pod uwagę oznakowanie, które na tej trasie w lesie między dzielnicą Bielany i Zajazd wynosi 50 km/h i dalej w stronę dzielnicy Krasny Las między polami również nie podwyższono ograniczenia.