Przejście nie do przejścia?

Komentarze do artykułu (19)

1. 1
   +7

   

   ~ To Pikuś

   Niedziela, 10.02

   Elbląg to Wieś popatrzcie na małą Ostróda jak a furorę robią Hala expo a Elbląg 130 tyś i co. Nawet ładnego amfiteatru nie ma a piesi wg władz do samozaglady. I wy na nich głosujcie.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +4

   

   ~ Spacerowicz

   Niedziela, 10.02

   Uważam , że przejścia nie należy likwidować . Moim zdaniem trzeba przejście odpowiednio doświetlić oraz wprowadzić sygnalizację świetlną , którą należy w odpowiedni sposób zsynchronizować na całej długości ul. Grunwaldzkiej . W Elblągu nie " światła " są problemem tylko ich odpowiednie zsynchronizowanie .

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +1

   

   ~ KIEROWCA i PIESZY

   Niedziela, 10.02

   NAJLEPIEJ BĘDZIE ZLIKWIDOWAĆ TO PRZEJŚCIE - ONO JEST NIE POTRZEBNE. PIESI MAJĄ DWA PRZEJŚCIA W STRONĘ ELZAMU I TO Z POWODZENIEM WYSTARCZY. NIE MA CO ROBIĆ ŚWIATEŁ, WTEDY BYŁYBY BLISKO JEDNO OD DRUGIEGO. NIE ROBIĆ NIC INNEGO, BO TO SĄ NIEPOTRZEBNE KOSZTY Z TYM ZWIĄZANE. ZLIKWIDOWAĆ PRZEJŚCIE NA TAK RUCHLIWEJ I NIEBEZPIECZNEJ ULICY OBOK ELZAMU, JEST TO NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE PROBLEMU

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +2

   

   ~ jaaaaaaaaa

   Niedziela, 10.02

   kur.waaa co tu debatować ????? kładkę zrobić i koniec

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   0

   

   ~ pablo

   Niedziela, 10.02

   trzeba zrobić coś takiego jak w chinach https://joemonster.org/art/21730

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   0

   

   ~ pablo

   Niedziela, 10.02

   zresztą Rzeszów już takie coś ma https://inzynieria.com/uploaded/gallery/dsc_0190wvpckaljrxjfmxecjtrefrhhjjnmaekfdaoxizdr.jpg

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   0

   

   ~ pomysłodawca :P

   Niedziela, 10.02

   a nie lepiej po prostu ustawić światło na ruch? Nad całą drogą powinno iść takie doświetlenie przejścia, które reaguje na ruch na chodniku i zapalałoby się, gdy ktoś jest w promieniu 5 metrów od przejścia, ew. progi zwalniające.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +2

   

   ~ sokrates

   Niedziela, 10.02

   Najlepiej postawić policjanta, to takie bezinwestycyjne, doraźne rozwiązanie. Niech pokaże co potrafi. Przeciez to proste prawda?

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   0

   

   ~ Arc

   Poniedziałek, 11.02

   Kolejne światła? Chyba kogoś znów porąbało w czółko ostro! Tam co chwile są światła a przy nich przejścia dla pieszych. Jeśli tak strasznie piesi potrzebują i tutaj przechodzić to ewentualnie kładka nad jezdnią albo tunel (kładka chyba tańsza). Innej możliwości nie ma - no chyba, że likwidacja tego przejścia, bo w końcu zaraz obok i po lewej i prawej sąinne przejścia na światłach.

   Zgłoś naruszenie zasad