słow brakuje mi aby opisać ten chocholi taniec wcisły, gelert, i ich przybocznych...działania prowadzone przez ten żałosny tandem jednoznacznie wskazuje że grają tylko na siebie, tak aby nie wykreować nowych liderów którzy by im zagrozili w wyścigu na listy do parlamentu...ale możecie się zdziwić jak wam zabraknie kilku głosów w wyborach poneiważ PO będzie miała małe poparcie przez waszą politykę w mieście...a czyżyk was teraz ograł i ogra was przed wyborami bo już teraz dzwoni do wszystkich i zbiera siły w partii...
Bezinteresowna koalicja,i pada to z ust szefa PO ,pewnie ,że tak ,gdyż nawet stołek wiceprezydenta nic w tym mieście nie znaczył i nie znaczy za rządów pana W. Rządzi sam - reszta to statyści....
Widać że już na samym początku PO poszła na ustępstwa wobec pana Wróblewskiego. To pan Missan powinien zostać przewodniczącym RM, był kandydatem KO na prezydenta i to byłoby naturalne stanowisko dla niego. Ale obawa pana Wróblewskiego / i słusznie / o nieuzyskaniu ponownej reelekcji za 5 lat, spowodowała niezrozumiałe stanowisko PO.
W 2010 roku startowało tylko z jednej partii 4 dyrektorów, w 2014 także startowali dyrektorzy, i wówczas nie było smrodku, wszystko było etyczne, a teraz bo popierają prezydenta i właśnie tego prezydenta, to już źle. Może trochę pokory zamiast buty. Mieli prawo startować, to startowali. Może trzeba zmienić prawo, i tak jak nauczyciel może być nauczycielem i radnym, to i dyrektor powinien być dyrektorem i radnym, no ale nie bo za dużo zarobią.
@asala - Ratuszowe pitolenie - przecież problemem nie jest to, że dyrektorzy startują, tylko to, że startując i zdobywając głosy rezygnują później z mandatów powierzonych im przez wyborców na rzecz jakichś leserów, których mało kto miał ochotę poprzeć. I nie chodzi tu bynajmniej o to, że "za dużo zarobią", ale o to, że są hipokrytami i bezczelnie oszukują wyborców biorąc udział w wyborczym szwindlu.
Pan Koliński ma rację z dyrektorami szkół miejskich i ich nieetycznym zachowaniom. Powiem więcej ma on moralne prawo przyjść na sesję 22.11.2018 z transparentem np. "STOP OSZUKIWANIU WYBORCÓW" albo "Wstyd Dyrektorom WW";)
~asala - bredzisz i nie rozumiesz moralności dyr. szkół AD 2018 w wyborach. W 2014 r. tylko jeden dyr. został radnym i oszukał wyborców. W 2018 ten sam z 2014 został wybrany i "zrzekł" się, powtórnie nabijając wyborców w beczkowóz. Dołączyli do niego inni i też się zrzekli okłamując wyborców - np wyborcy głosowali na kobietę a jest facet. Po pierwsze - zależność służbowa z ww. Po drugie - wdzięczność dyr. wobec ww. Po trzecie - dyr. kandydowali z rejonu swojej szkoły. Po czwarte - świadomie wprowadzali wyborców w błąd wiedząc w dniu wpisania na listę KW, że mandatu nie przyjmą. Zgodzili się być słupami. Po piąte - z taką etyką i moralnością nadal będą "wychowywać" dzieci i młodzież. Proste - brak napiętnowania oszustwa, bałaganu w szkole, fałszerstwa, czyni sprawcę bezkarnym i bezczelnym
słow brakuje mi aby opisać ten chocholi taniec wcisły, gelert, i ich przybocznych...działania prowadzone przez ten żałosny tandem jednoznacznie wskazuje że grają tylko na siebie, tak aby nie wykreować nowych liderów którzy by im zagrozili w wyścigu na listy do parlamentu...ale możecie się zdziwić jak wam zabraknie kilku głosów w wyborach poneiważ PO będzie miała małe poparcie przez waszą politykę w mieście...a czyżyk was teraz ograł i ogra was przed wyborami bo już teraz dzwoni do wszystkich i zbiera siły w partii...
Bezinteresowna koalicja,i pada to z ust szefa PO ,pewnie ,że tak ,gdyż nawet stołek wiceprezydenta nic w tym mieście nie znaczył i nie znaczy za rządów pana W. Rządzi sam - reszta to statyści....
Widać że już na samym początku PO poszła na ustępstwa wobec pana Wróblewskiego. To pan Missan powinien zostać przewodniczącym RM, był kandydatem KO na prezydenta i to byłoby naturalne stanowisko dla niego. Ale obawa pana Wróblewskiego / i słusznie / o nieuzyskaniu ponownej reelekcji za 5 lat, spowodowała niezrozumiałe stanowisko PO.
W 2010 roku startowało tylko z jednej partii 4 dyrektorów, w 2014 także startowali dyrektorzy, i wówczas nie było smrodku, wszystko było etyczne, a teraz bo popierają prezydenta i właśnie tego prezydenta, to już źle. Może trochę pokory zamiast buty. Mieli prawo startować, to startowali. Może trzeba zmienić prawo, i tak jak nauczyciel może być nauczycielem i radnym, to i dyrektor powinien być dyrektorem i radnym, no ale nie bo za dużo zarobią.
Przykro czytać, jak zwykłych ludzi "wkręca się" w polityczne gierki...
@asala - Ratuszowe pitolenie - przecież problemem nie jest to, że dyrektorzy startują, tylko to, że startując i zdobywając głosy rezygnują później z mandatów powierzonych im przez wyborców na rzecz jakichś leserów, których mało kto miał ochotę poprzeć. I nie chodzi tu bynajmniej o to, że "za dużo zarobią", ale o to, że są hipokrytami i bezczelnie oszukują wyborców biorąc udział w wyborczym szwindlu.
Pan Koliński ma rację z dyrektorami szkół miejskich i ich nieetycznym zachowaniom. Powiem więcej ma on moralne prawo przyjść na sesję 22.11.2018 z transparentem np. "STOP OSZUKIWANIU WYBORCÓW" albo "Wstyd Dyrektorom WW";)
~asala - bredzisz i nie rozumiesz moralności dyr. szkół AD 2018 w wyborach. W 2014 r. tylko jeden dyr. został radnym i oszukał wyborców. W 2018 ten sam z 2014 został wybrany i "zrzekł" się, powtórnie nabijając wyborców w beczkowóz. Dołączyli do niego inni i też się zrzekli okłamując wyborców - np wyborcy głosowali na kobietę a jest facet. Po pierwsze - zależność służbowa z ww. Po drugie - wdzięczność dyr. wobec ww. Po trzecie - dyr. kandydowali z rejonu swojej szkoły. Po czwarte - świadomie wprowadzali wyborców w błąd wiedząc w dniu wpisania na listę KW, że mandatu nie przyjmą. Zgodzili się być słupami. Po piąte - z taką etyką i moralnością nadal będą "wychowywać" dzieci i młodzież. Proste - brak napiętnowania oszustwa, bałaganu w szkole, fałszerstwa, czyni sprawcę bezkarnym i bezczelnym
SZYBKO POLECĄ GŁOWY ZA BRAK OGRZEWANIA MIASTA . ZA 2 LATA NOWE WYBORY
stawiam na minus a wychodzi plus - rzetelność dziennikarska