ewolucja ty się nie bój tylko weż się za uczciwą pracę ,odważny to ty jesteś w pisanym .Znam rodziny ,które wymagają pomocy i władza powinna dołożyć wszelkich starań by wspierać uczciwych i znajdujących się w trudnej sytuacji.Krytyka nie polega na tym ,żeby krytykować bo mi osoba nie odpowiada .Trochę rozwagi .
Jeśli ktos nie płaci czynszu to nie zasługuje na remont czy podnoszenie standardu mieszkania z moich (naszych) pieniędzy. Niech Pani Kosecka sama im zafunduje łazienki jeśli tak jej szkoda. Typowa polityka obecnej władzy, rozdawać pijakom i nierobom, zbierać elektorat a cała reszta niech płaci. Bo jeśli człowiek jako tako sobie radzi to trzeba go okraść.
Brawo radna Maria Kosecka, bardzo słuszny i potrzebny postulat!
Fakt, że mniej rozgarnięci Polacy dali sobie wmówić po 1989 roku, że państwo nie ma obowiązku zatroszczyć się o potrzeby mieszkaniowe obywateli nie oznacza jeszcze, że wszyscy powinniśmy być takimi społecznymi i obywatelskimi ignorantami. Art. 75. Konstytucji RP mówi wprost: "Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli, w szczególności przeciwdziałają bezdomności, wspierają rozwój budownictwa socjalnego oraz popierają działania obywateli zmierzające do uzyskania własnego mieszkania." (...)
(...) Niektórych komentujących tam pod artykułem proszę natomiast o niepowtarzanie neoliberalnych bzdur, bowiem dach nad głową jest prawem człowieka i powinniśmy solidarnie domagać się od władz publicznych respektowania i tego zapisu Konstytucji, innych obowiązujących Polskę aktów prawnych, w tym międzynarodowych, w tej sprawie oraz, last but not least, zwykłej, ludzkiej przyzwoitości i godności.
@Prorok Igor - No jest, i co z tego? Miasto ma instrumenty prawne do dochodzenia swoich w tej kwestii praw, dlaczego pozwala na dopuszczanie do zadłużeń, z których największe wynosi z odsetkami 181 tys. zł, zaś dziesięć innych lokali jest zadłużonych na ponad 100 tys. zł? Innym obowiązkiem, leżącym po stronie władz miejskich, jest zapewnienie mieszkańcom cywilizowanych warunków mieszkaniowych za rozsądne pieniądze. Nie może być tak, że mieszkanka (właśnie wyburzonej) rudery przy Traugutta, którą to sprawę akurat znam, bo się nią zajmowałem, płaciła więcej czynszu za 2 pokoje z piecami, wc na zewnątrz, grzybem, dziurami w ścianach na zewnątrz i temp. -5stC wewnątrz, niż ja za 2 pokoje w bloku z lat 80-tych. Miasto to nie firma a mieszkańcy to nie meble, warto o tym pamiętać.
Pani Kosiecka zwana w rozwalonym przy jej pomocy ELZAM-ie ,,zimna manka" teraz sie obudzila, a gdzie byla w poprzednich kadencjach rady. No tak,jak mozna bruzdzic w swoje gniazdo(radna PO),A teraz miesza, znow uciekla z tonacego okretu(PO), by muc wystartowac za rok w nastepnych wyborach do rady i tak w kolko u zloba sie utrzymujemy. Ludzie zapomna o przeszlosci pani Koseckiej i zaglosuja:))).
Po raz kolejny p. Kosecka dotyka spraw ważnych dla dużej części społeczeństwa. Nie umniejszając innym zagadnieniom którymi zajmuje się Rada Miasta to sprawy socjalne powinny być priorytetem. Należy bezwzględnie i w ramach obowiązującego prawa egzekwować czynsz, ale z drugiej strony ujmą jest bieganie do wychodka na klatkę schodową i mycie się w misce. Ilość i poziom komentarzy świadczą jedynie o poziomie intelektualnym ich autorów i wypada jedynie mieć nadzieję, że jest to stan przejściowy.
Aż się normalnie boję z jakim następnym tematem radna " wyjedzie " , co raz ciekawiej :)
ewolucja ty się nie bój tylko weż się za uczciwą pracę ,odważny to ty jesteś w pisanym .Znam rodziny ,które wymagają pomocy i władza powinna dołożyć wszelkich starań by wspierać uczciwych i znajdujących się w trudnej sytuacji.Krytyka nie polega na tym ,żeby krytykować bo mi osoba nie odpowiada .Trochę rozwagi .
Jeśli ktos nie płaci czynszu to nie zasługuje na remont czy podnoszenie standardu mieszkania z moich (naszych) pieniędzy. Niech Pani Kosecka sama im zafunduje łazienki jeśli tak jej szkoda. Typowa polityka obecnej władzy, rozdawać pijakom i nierobom, zbierać elektorat a cała reszta niech płaci. Bo jeśli człowiek jako tako sobie radzi to trzeba go okraść.
Brawo radna Maria Kosecka, bardzo słuszny i potrzebny postulat! Fakt, że mniej rozgarnięci Polacy dali sobie wmówić po 1989 roku, że państwo nie ma obowiązku zatroszczyć się o potrzeby mieszkaniowe obywateli nie oznacza jeszcze, że wszyscy powinniśmy być takimi społecznymi i obywatelskimi ignorantami. Art. 75. Konstytucji RP mówi wprost: "Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli, w szczególności przeciwdziałają bezdomności, wspierają rozwój budownictwa socjalnego oraz popierają działania obywateli zmierzające do uzyskania własnego mieszkania." (...)
(...) Niektórych komentujących tam pod artykułem proszę natomiast o niepowtarzanie neoliberalnych bzdur, bowiem dach nad głową jest prawem człowieka i powinniśmy solidarnie domagać się od władz publicznych respektowania i tego zapisu Konstytucji, innych obowiązujących Polskę aktów prawnych, w tym międzynarodowych, w tej sprawie oraz, last but not least, zwykłej, ludzkiej przyzwoitości i godności.
Panie Koliński a może dość frazesów i ogólników...bo na pewno obowiązkiem mieszkańca budynków ZBK jest regularne dokonywanie opłat za lokal prawda?
@Prorok Igor - No jest, i co z tego? Miasto ma instrumenty prawne do dochodzenia swoich w tej kwestii praw, dlaczego pozwala na dopuszczanie do zadłużeń, z których największe wynosi z odsetkami 181 tys. zł, zaś dziesięć innych lokali jest zadłużonych na ponad 100 tys. zł? Innym obowiązkiem, leżącym po stronie władz miejskich, jest zapewnienie mieszkańcom cywilizowanych warunków mieszkaniowych za rozsądne pieniądze. Nie może być tak, że mieszkanka (właśnie wyburzonej) rudery przy Traugutta, którą to sprawę akurat znam, bo się nią zajmowałem, płaciła więcej czynszu za 2 pokoje z piecami, wc na zewnątrz, grzybem, dziurami w ścianach na zewnątrz i temp. -5stC wewnątrz, niż ja za 2 pokoje w bloku z lat 80-tych. Miasto to nie firma a mieszkańcy to nie meble, warto o tym pamiętać.
Pani Kosiecka zwana w rozwalonym przy jej pomocy ELZAM-ie ,,zimna manka" teraz sie obudzila, a gdzie byla w poprzednich kadencjach rady. No tak,jak mozna bruzdzic w swoje gniazdo(radna PO),A teraz miesza, znow uciekla z tonacego okretu(PO), by muc wystartowac za rok w nastepnych wyborach do rady i tak w kolko u zloba sie utrzymujemy. Ludzie zapomna o przeszlosci pani Koseckiej i zaglosuja:))).
Po raz kolejny p. Kosecka dotyka spraw ważnych dla dużej części społeczeństwa. Nie umniejszając innym zagadnieniom którymi zajmuje się Rada Miasta to sprawy socjalne powinny być priorytetem. Należy bezwzględnie i w ramach obowiązującego prawa egzekwować czynsz, ale z drugiej strony ujmą jest bieganie do wychodka na klatkę schodową i mycie się w misce. Ilość i poziom komentarzy świadczą jedynie o poziomie intelektualnym ich autorów i wypada jedynie mieć nadzieję, że jest to stan przejściowy.
Do "i słusznie" proponuję prztulić kilka osób do swojego kibelka. Ach wybory, wybory ! Coś trzeba gadać