Wiele emocji wzbudziły wyniki kontroli Urzędu Zamówień Publicznych oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Negatywnie bowiem odniosły się one do przetargu przeprowadzonego przez Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej. Prezydent Elbląga, Witold Wróblewski, postanowił powołać Komisję Kontrolną, która miała przyjrzeć się tej sprawie.
Na stornie Urzędu Miejskiego opublikowany został wczoraj (18.02.) protokół kontrolny Komisji, w skład której wchodził Franciszek Szyszka, Bogdan Włodarczyk, Robert Pałys. - Zadaniem Komisji Kontrolnej było przeprowadzenie kontroli procesu inwestycyjnego związanego z modernizacją miejskiego systemu ciepłowniczego w Elblągu w latach 2013-2015 prowadzonego przez EPEC – czytamy w protokole.
Rada Nadzorcza EPEC powołała Zespół Specjalistyczny, w skład którego wchodzili pracownicy UM – Joanna Zakrzewska (Departament Kontroli i Monitoringu UM), Dariusz Ostrowski (Departament Strategii i Rozwoju UM) oraz Adam Jocz ( Departament Kontroli i Monitoringu UM).
- Zespołowi Specjalistycznemu powierzono wykonanie analizy prawidłowości podjętych czynności przez EPEC w ramach zadania stanowiącego podmiot czynności kontrolnych Rady Nadzorczej – wyjaśniono w protokole.
Przypomnijmy, że przedmiotem kontroli UZP i CBA była realizacja projektu „Modernizacja miejskiego systemu ciepłowniczego”, który rozpoczęto w 2006 r.
W wyniku kontroli doraźnej następczej przeprowadzonej przez Urząd Zamówień Publicznych (...) wykazał 4 naruszenia. W wyniku odwołania Spółki i postępowaniu KIO aktualnie pozostało 2 naruszenia (...) tj. brak zachowania konkurencyjności (...) Naruszenie drugie – dotyczące (...) rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od wykonawców (...)
– wyjaśniano w protokole.
Jak sytuacja została oceniona przez Komisję powołaną przez Prezydenta Elbląga? - Spółka na etapie przygotowania przedsięwzięć inwestycyjnych, przed wszczęciem postępowań przetargowych na wykonanie robót, nie wystarczająco uzasadniła i udokumentowała zapis określający wymóg techniczny dla rur preizolowanych – czytamy w protokole.
Stwierdzono także, że „Komisja Przetargowa oraz Inżynier Kontraktu nie dochowali należytej staranności na etapie rozstrzygania postępowań przetargowych, ponieważ nie zauważyli występującej, w założonej przez oferentów dokumentacji, niezgodności przedstawionych badań pianki poliuretanowej z aprobatą techniczną”.
Protokół nie pozostawia złudzeń.
W ocenie Komisji Spółka powinna wykazać się większą starannością nadzorując działalność Inżyniera Kontraktu i Wykonawcy robót.(...) Zarząd EPEC po uzyskaniu informacji o możliwości wystąpienia nieprawidłowości przy realizacji przedmiotowego projektu, nie podjął wystarczających działań zmierzających do rzetelnego wyjaśniana wszystkich zastrzeżeń dot. realizacji przedmiotowego projektu
– stwierdzono w protokole.
Jakie wnioski wysunęła Komisja?
Istnieje wysokie zagrożenie w postaci naliczenia korekt finansowych do zrealizowanego projektu w związku z uznaniem przez instytucje kontrolujące, że zamówienia zostały udzielone z naruszeniem przepisów prawa zamówień publicznych
– zaznaczono w protokole.
Przypomnijmy, że Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dofinansował tę inwestycję na kwotę 12 mln zł.
Prezydent Elbląga ma podjąć decyzję w tej sprawie po zapoznaniu się ze stanowiskiem Zarządu EPEC.
Najwyższy czas na podjęcie szybkich decyzji personalnych sprawy afery w EPEC.
ON NIC Z TYM NIE ZROBIĄ- TO UKŁAD ZAMKNIĘTY. LUDZIE SĄ BARANAMI I W WYBORACH WYBIERAJĄ ZŁODZIEI A NIE PATRIOTÓW I LUDZI ZAPARZONYCH W POLSKĘ. ZEDRĄ Z WAS SKÓRĘ A WY BĘDZIECIE BIĆ BRAWO.
Z czasów prezydenta Henryka Słoniny TO ZARZĄD i Rada NAdzorcza EPEC WYLECIELIBY z HUKIEM z takie postępowanie a Prokurator zrobiłby swoje................ Odwagi Panie Prezydencie Wróblewski bo to Panu zaufaliśmy
tępe ukraińskie emblongi !!!!! wybrały muła słoninowego !!!!
Na co czekamy panie prezydent? Może już pora przywrócić normalność na tym folwarku i zmienić cały zarząd i radę nadzorczą dla przejrzystości ?! Inna sprawa, że warto przeanalizować potrzebę złożenia do prokuratury odpowiedniego dokumentu aby calkowicie wyjaśnić sprawę i ostatecznie!
to jest jedna wielka elblaska mafia. tego prezesa zrzuca na stolek nizej albo dadza inna ciepla posadke a na jego miejsce wstawia kolejnego swojego kolesia zeby krecic lody
Pan Klim osiągnął pewien sukces, sprawą się zajęto. Tego oczekujemy od radnych miejskich. Dość tolerancji dla głupków błaznów i kolesi. Mówimy teraz kolejny raz sprawdzam panu prezydentowi.
komuszki się ożywiły ,ten temat akurat im pasuje .EPEC kiedyś bastion układów komuszych .To po pierwsze .Po drugie prawo jednak zostało złamane .Ale też trzeba przyznać ,że obecny prezes zrobił więcej dobrego
Od dawna było wiadomo, ale potrzeba było aż 4 kontroli, ciekawa jestem jaki byłby wniosek, gdyby tych 3 nie związanych z Elblągiem nie było. Ciągali nawet po Sądach radnego, Mam nadzieje , że teraz zajmie się tym prokurator, bo jak piszą na innej stronie EPEC będzie musiał zwrócić kilka milionów złotych.Powinna być szybka decyzja pana prezydenta o zdjęciu prezesa i tych wszystkich co brali udział w Komisji Przetargowej. Musi być czysto przecież jest więcej inwestycji.
Punkt z wniosków komisji UM zobowiązujący do wykonania badania przez Instytut Techniki Budowlanej parametrów rur dostarczonych i wbudowanych oraz porównanie tego co ułożono w ziemi do tego co w papierach pisze to groźnie brzmi. Jeżeli ktoś zrobił wałek z rurami to już powinien się bać.