Droga Angeliko owszem jest podstawa - znieważasz każdego członka kościoła katolickiego nazywając go winnym , a więc przypisujesz mu zachowania co najmniej niegodziwe. Żale do Biskupa możesz manifestować w proteście " Przeciw Jezierskiemu" czy jakoś tak bo ja żadnego pedofila nie kryłem i żadnej winy w tej kwestii po swojej stronie nie widzę jestem więc przez marsz szkalowany i z całym szacunkiem - k...a to mi się nie podoba. Zastanawiam się właśnie jak mam wobec przyprawianiu mi gęby pedofila zaprotestować ,,,,
W dzisiejszych chorych i zaklamanych czasach kazdy podciera sobie du..... e wiarą! Wysypu tak falszywych katolików nie bylo przez lata ! Modlą się, leżą krzyżem w kosciele a potem piszą wulgarnie o bliźnim, są złośliwi i obłudni , tak teraz wygląda ten katolik, a komentarze wyraźnie to pokazują! Kościół niestety ma wtym swoj udzial, zrobił wiele zła i to juz instytucja robiąca na owieczkach lub baranach niezłą kasę!
wiadomo ze wrobel bedzie robil wszystko aby tylko nie narazic sie czarnym a czarni sa w tym pisolandzie bezkarni robia co im sie podoba czy owieczki juz zapomnialy jak robili zrzutke na biednych a ich pasterz biskup pojechal do rosji i wszystko przechlal z "panienkami" i co wlos z glowy mu nie spadl i tak jest teraz nic sie nie zmienilo wladza razem z czarnymi i co by nie zrobili beda ich bronic
@Anty - Rżniesz inteligenta a pojęcia o Konstytucji i tym, co ona stanowi bladego nawet nie masz. Art. 18 nie jest przeszkodą dla równości małżeńskiej. W lutym 2019 r. tak o tym pisał sąd w wyroku: "W uzasadnieniu WSA można przeczytać: „Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod opieką i ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem Sądu zgodzić można się ze Skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko w założeniu, że chodzi o związek mężczyzny i kobiety. (...)
(...) Z tego względu treść art. 18 Konstytucji nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana. Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu.”"
Te, Koliński. Ty udajesz głupka czy to twoja kolejna próba manipulacji faktami? To była sytuacja zupełnie odmienna od normalności. Był to wyjątek, gdyż jakichś dwóch dewiatów już miało ślub zagramanicą, więc po prostu kontynuowali to tutaj, a sąd nie mógł dać im na siłę rozwodu :) Oby tylko się nie nauczyli i nie zaczęli wyjeżdżać za granicę, do spaczonej Europy, żeby potem wracać jako "małżeństwa", a właściwie karykatury małżeństwa! Sama nazwa i etymologia nazwy wskazuje, że musi tutaj występować kobieta. No chyba, że lewactwo znów pójdzie w jakaś nowomowę rodem z ZSRR. Poza tym kto wie czy to nie był jakiś sędzia z dawnego lewackiego układu, bo można się domyślać, jakiego typu poglądy maja ci ludzie.
Droga Angeliko owszem jest podstawa - znieważasz każdego członka kościoła katolickiego nazywając go winnym , a więc przypisujesz mu zachowania co najmniej niegodziwe. Żale do Biskupa możesz manifestować w proteście " Przeciw Jezierskiemu" czy jakoś tak bo ja żadnego pedofila nie kryłem i żadnej winy w tej kwestii po swojej stronie nie widzę jestem więc przez marsz szkalowany i z całym szacunkiem - k...a to mi się nie podoba. Zastanawiam się właśnie jak mam wobec przyprawianiu mi gęby pedofila zaprotestować ,,,,
W dzisiejszych chorych i zaklamanych czasach kazdy podciera sobie du..... e wiarą! Wysypu tak falszywych katolików nie bylo przez lata ! Modlą się, leżą krzyżem w kosciele a potem piszą wulgarnie o bliźnim, są złośliwi i obłudni , tak teraz wygląda ten katolik, a komentarze wyraźnie to pokazują! Kościół niestety ma wtym swoj udzial, zrobił wiele zła i to juz instytucja robiąca na owieczkach lub baranach niezłą kasę!
~ML - uchodziłeś za inteligentnego.
Poważnie - nie udało mi się przekonać wszystkich że jestem pajacem ? Na szczęście się poprawiłem ......
wiadomo ze wrobel bedzie robil wszystko aby tylko nie narazic sie czarnym a czarni sa w tym pisolandzie bezkarni robia co im sie podoba czy owieczki juz zapomnialy jak robili zrzutke na biednych a ich pasterz biskup pojechal do rosji i wszystko przechlal z "panienkami" i co wlos z glowy mu nie spadl i tak jest teraz nic sie nie zmienilo wladza razem z czarnymi i co by nie zrobili beda ich bronic
@Anty - Rżniesz inteligenta a pojęcia o Konstytucji i tym, co ona stanowi bladego nawet nie masz. Art. 18 nie jest przeszkodą dla równości małżeńskiej. W lutym 2019 r. tak o tym pisał sąd w wyroku: "W uzasadnieniu WSA można przeczytać: „Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo pozostają pod opieką i ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem Sądu zgodzić można się ze Skarżącymi, iż z powyższej zasady konstytucyjnej wynika nie tyle konstytucyjne rozumienie instytucji małżeństwa, co gwarancja objęcia szczególną ochroną i opieką państwa instytucji małżeństwa, ale tylko w założeniu, że chodzi o związek mężczyzny i kobiety. (...)
(...) Z tego względu treść art. 18 Konstytucji nie mogłaby stanowić samoistnej przeszkody do dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa, gdyby w porządku krajowym instytucja małżeństwa jako związku osób tej samej płci była przewidziana. Powyższy przepis nie zabrania przy tym ustawodawcy, by ten mocą ustaw zwykłych zinstytucjonalizował status związków jednopłciowych lub też różnopłciowych, które z sobie wiadomych przyczyn nie chcą zawrzeć małżeństwa w jego tradycyjnym rozumieniu.”"
https://www.youtube.com/watch?v=XjCWu-HXTvk
Te, Koliński. Ty udajesz głupka czy to twoja kolejna próba manipulacji faktami? To była sytuacja zupełnie odmienna od normalności. Był to wyjątek, gdyż jakichś dwóch dewiatów już miało ślub zagramanicą, więc po prostu kontynuowali to tutaj, a sąd nie mógł dać im na siłę rozwodu :) Oby tylko się nie nauczyli i nie zaczęli wyjeżdżać za granicę, do spaczonej Europy, żeby potem wracać jako "małżeństwa", a właściwie karykatury małżeństwa! Sama nazwa i etymologia nazwy wskazuje, że musi tutaj występować kobieta. No chyba, że lewactwo znów pójdzie w jakaś nowomowę rodem z ZSRR. Poza tym kto wie czy to nie był jakiś sędzia z dawnego lewackiego układu, bo można się domyślać, jakiego typu poglądy maja ci ludzie.
czy Koliński już znalazł prace czy dalej żyje z naszych podatków?