Biegli z Akademii Medycznej w Gdańsku przesłali do elbląskiej prokuratury wyniki sekcji zwłok Anny W., która w lipcu br. po porodzie zmarła w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym. Biegłym nie udało się ustalić dokładnej przyczyny śmierci kobiety. Podejrzewają jednak problemy kardiologiczne.
Po kilku miesiącach pracy biegłych, którzy prowadzili sekcję zwłok Anny W., wyniki trafiły w końcu do Prokuratury Rejonowej w Elblągu. Wygląda jednak na to, że sekcja zwłok nie odpowiedziała dokładnie na zasadnicze pytanie o mechanizm powstania zgonu kobiety po porodzie dziecka.
- Biegli w swoim raporcie wskazują na pewne podejrzenia dotyczące możliwości zgonu kobiety – mówi prokurator Sławomir Karmowski, rzecznik prasowy Prokuratury Rejonowej w Elblągu. – Pojawia się zapis o możliwych problemach kardiologicznych, które mogły być przyczyną śmierci. Dlatego biegli z Akademii Medycznej wnioskują jeszcze o przeprowadzenie konsultacji z biegłymi lekarzami z zakresu kardiologii i położnictwa.
Prokuratura Rejonowa w Elblągu takie konsultacje przeprowadzi. Prokurator Sławomir Karmowski nie jest w stanie określić jak długo trzeba będzie poczekać na opinię kolejnych biegłych w tej sprawie.
Przypomnijmy, że kobieta zmarła w szpitalu w lipcu br. po tym, jak na świat przyszło jej dziecko. Wiele wskazuje na to, że Anna W. cierpiała na wadę serca. Lekarze kardiolodzy w Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego twierdzą, że pacjentkę zabił częstoskurcz serca – choroba bardzo trudna do wykrycia. Kwestią do wyjaśnienia jest to, czy Anna W. informowała o swojej chorobie lekarzy w szpitalu oraz czy w jej dokumentacji medycznej była o tym informacja.
To już druga sprawa, gdzie Prokuratura Rejonowa w Elblągu przesłuchuje lekarzy Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu i czeka na opinię biegłych w sprawie powstania mechanizmu śmierci pacjenta. Jak informuje prokurator Sławomir Karmowski, rzecznik prasowy Prokuratury Rejonowej w Elblągu, prokuratorzy zakończyli już przesłuchanie wszystkich lekarzy biorących udział w diagnozowaniu 12-letniej Justynki.
Prokuratura Rejonowa w Elblągu bada cały czas, czy nie ma związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy śmiercią dziecka a pracą lekarzy z Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu.
- Do końca grudnia br. mamy znać opinię biegłych z Warszawy w tej sprawie – informuje prokurator Sławomir Karmowski.
Przypomnijmy, że 12 letnia Justyna pierwszy raz do szpitala przyjechała w styczniu br. skarżąc się na mocne bóle brzucha. Według rodziców dziewczynki, lekarze podali środki przeciwbólowe, zalecili dietę i wypuścili do domu. Rodzice tymczasem nalegali na wykonanie badania tomografem komputerowym. Po interwencji rodziny, Justynkę przebadano jednak aparatem USG. Badanie niczego nie wykazało. Mimo próśb matki o dalsze szukanie przyczyn ostrych bóli u córki, dziewczynka została wypuszczona do domu.
Drugi raz, już w stanie bardzo ciężkim, dziewczynka trafiła do Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w lutym br. Doszło do zatrzymania akcji serca. Wówczas lekarze wykonali badanie tomografem komputerowym. Okazało się, że 12 latka miała guza mózgu, podobnie jak jej ojciec. Dziewczynkę przetransportowano do szpitala dziecięcego w Olsztynie. Niestety nie udało się uratować jej życia.
Sekcja zwłok potwierdziła, że przyczyną śmierci dziewczynki był nowotwór mózgu. Prokuratura Rejonowa w Elblągu zdecydowała się wszcząć śledztwo w tej sprawie.
- W tej sytuacji musimy zbadać czy zachodzą związki przyczynowo – skutkowe pomiędzy nie rozpoznaniem nowotworu mózgu przez lekarzy z Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Elblągu, a śmiercią dziewczynki – dodaje prokurator Sławomir Karmowski. – Musimy sprawdzić dlaczego lekarze nie rozpoznali nowotworu mózgu oraz na ile ta sytuacja przyczyniła się do zgonu pacjentki. Musimy też zbadać czy lekarze nie popełnili błędu w diagnostyce.
Ja np. informowałam lekarza że miałam zwichnięty staw biodrowy i ortopeda mówił że nie urodzę naturalnie oczywiście lekarz który mnie przyjmował nie wpisał tej informacji do wywiadu, powiedział ze to naprawde nie ma znaczenia "bo normalnie chodzę". Następnie rodziłam przez 7 h i nic więc podjęto decyzje o cesarce. W czasie porodu lekarz stwiedził że rzeczywiście mam przesuniętą miednice i by nic z porodu naturalnego nie wyszło. Kiedy dostałam wypis okazało się że przyczyną cesarki było"wysokie stanie główki" ale oczywiście nie podano z jakiej przyczyny. Oczywiście nie mam nic w papierach więc nie ma dwoodów na to że co ś było nie tak. To że w papierach nic nie ma wcale nie swiadczy o tym że Anna W. nie informowała o swoim stanie zdowia.
Dzika bardzo niedobrze, że przyjęłaś taki wypis ze szpitala. Mogłaś go nie przyjąć i domagać się podania właściwej przyczyny cesarki. Gdyby coś było nie tak mogłabyś wtedy donagać się odszkodowania bo powinni ci od razu cesarkę zrobić. Przyjęcia takiego dokumentu jest zgodą na zapis w nim.
Mój ociec miał problemy z trzustką po operacji bardzo źle się czuł wiec poszedł do lekarza lekarz z tego szpitala przyjął go w piątek i dał skierowanie do szpitala na poniedziałek. W piatek po 4h godzinach po wizycie u tego pana tak źle się ojciec poczuł że zawiozłem go na izbę przyjęć. Odrazu nim się zajęto inny lekarz powiedział że jakbyśmy poczekali do poniedziałku do byśmy go już wiezli na cmentarz a nie do szpitala. Teraz lekarz który mu dał skierowanie na poniedziałek jak widzi mojego ojca to udaje ze go nie zna bo wie co zrobił.
OLa po takich przeżyciach i niemiłych chwilach jakie spędziłam w tym szpitalu gdzie szybko chciano sie mnie pozbyć bo za dużo pacjentek przyjmowali i trzeba było miejsce zwolnic, gdzie musiałam szybko dzwonić po męza żeby po mnie przyjechał bo co chwila pielegniarki tylko zagladały czy jeszcze jestem i po ściagnięciu szwów po cesarce w WC dla personelu stwierdziłam że szkoda sił żeby jeszcze z tymi ludżmi walczyć, chciałam o tym wszystkim zapomnieć i zająć się dzieckiem i sobą.
Dobrą radę Wam wszystkim dam ! Wszelkie kontakty z milicją i lekarzami nagrywajcie. Nie walną Was w rogi ciemniaki. Chodzi o tych co kłamią.
"Okazało się, że 12 latka miała guza mózgu, podobnie jak jej ojciec." To znaczy, nie wypytali rodzicow o choroby w rodzinie, tzw. wywiad, tzn. szkolny blad przy badaniu opacjenta.zaniedbanie itp. W sumie praca powierzchowna i po lebkach.