Agnieszka Jurewicz nauczyciel języka polskiego obejmie stanowisko dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego - tak zadecydowała komisja konkursowa. Prezydent zatwierdzi tę decyzję. Dotychczasowy dyrektor Andrzej Korpacki, zarządzający placówką od 1999 roku także stanął do konkursu jednak nie przekonał komisji i nie będzie pełnił dalej dotychczasowej funkcji.
Konkurs, który ogłosił Urząd Miejski w Elblągu rozpisany był na dyrektorów 15 placówek, gdyż ich 5-letnia kadencja dobiegła końca. W trzech szkołach nastąpiła zmiana dyrektorów tj. w IV LO, I LO oraz w Ośrodku Szkolno-Wychowawczym. W jednej szkole konkurs nie został rozstrzygnięty tj. w Szkole Podstawowej nr 4.
Najwięcej protestów wśród nauczycieli, uczniów i ich rodziców wywołała decyzja komisji dotycząca powołania nowego dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego. W jednym z elbląskich dzienników internetowych pojawiły się zarzuty, iż informacje o konkursie były ukrywane oraz że został on rozpisywany niezgodnie z procedurą i wręcz „pod Panią Jurewicz”. Postanowiliśmy zatem przyjrzeć się tej sprawie.
Jak dowiedzieliśmy się w Urzędzie Miejskim informacje o konkursach pojawiły się na stronie internetowej Urzędu Miejskiego, w prasie lokalnej tj. w Dzienniku Bałtyckim z dnia 18 maja oraz były podawane do wiadomości we wszystkich placówkach edukacyjnych na terenie Elbląga.
O stanowisko dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego ubiegało się tylko dwóch kandydatów: dotychczasowy dyrektor Pan Andrzej Korpacki oraz Pani Agnieszka Jurewicz nauczycielka języka polskiego w V Liceum Ogólnokształcącym.
Wyboru Dyrektora dokonała Komisja Konkursowa, składająca się w tym przypadku z 10 członków. Zgodnie z art. 36a§13 regulaminu o wyborze dyrektora ustalonym przez Ministra Edukacji Narodowej – komisja podjęła decyzję w głosowaniu tajnym. Każdy członek komisji dysponował jednym głosem. Ponadto w myśl w/w regulaminu konkurs jest rozstrzygnięty, jeżeli na jednego z kandydatów odda głosy większość obecnych na posiedzeniu członków komisji.
- W skład komisji konkursowej wchodzili przedstawiciele trzech związków zawodowych działających przy II LO, rady pedagogicznej i rady rodziców przy II LO, Warmińsko-Mazurskiego Kuratorium Oświaty, a także Urzędu Miejskiego w Elblągu – informuje Piotr Rzepczyński rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Elblągu.
- Kryteria jakie muszą spełniać kandydaci są jednakowe w całym kraju, a ustala je Minister Edukacji Narodowej. Regulamin wyboru dyrektora także ustalony jest przez ministra. Komisja przy wyborze kandydata bierze pod uwagę m.in. umiejętności, kwalifikacje, a przede wszystkim wizję rozwoju placówki edukacyjnej, w której kandydat chce być dyrektorem – wskazuje Piotr Rzepczyński. - Wszyscy kandydaci znali te kryteria i mieli równe szanse – dodaje.
Jak poinformowała nas Przewodnicząca Komisji Konkursowej, Naczelnik Wydziału Edukacji Pani Anna Korzeniowska - komisja zdecydowaną większością głosów wybrała na stanowisko Dyrektora Panią Agnieszkę Jurewicz. Kandydatka była bardzo dobrze merytorycznie przygotowana do konkursu i przedstawiła plan rozwoju placówki, który spodobał się większości członków komisji konkursowej. Żaden z członków nie wniósł także sprzeciwu co do przebiegu konkursu.
Jak dowiedzieliśmy się od naszego informatora Pani Agnieszka Jurewicz zaskoczyła komisję swoją wizją rozwoju placówki i proponowanymi sposobami pozyskiwania na ten cel środków, m. in. z funduszy unijnych. Plan rozwoju kandydatki był lepszy od przedstawionego przez drugiego kandydata Pana Andrzeja Korpackiego.
Podsumowując, jak do tej pory, nie potwierdziły się zamieszczane w elbląskich mediach zarzuty odnośnie przebiegu konkursu i sposobu wyboru nowego dyrektora.
Pan Andrzej Korpacki nie udziela komentarzy w tej sprawie. Powiedział jedynie, że jest zdumiony zasięgniem i intensywnością tego co się dzieje w mediach i w różnych środowiskach.
Pani Agnieszka Jurewicz udzieliła nam komentarza w tej sprawie.
- Żyjemy w demokratycznym kraju, każdy ma prawo przystąpić do konkursu. Ja przygotowałam się do konkursu jak najlepiej potrafiłam i wygrałam. Nikt się dyrektorem nie rodzi i nikt dyrektorem nie umiera - powiedziała Pani Agnieszka Jurewicz. Będę robiła wszystko żeby być szanowaną i lubianą. Nie będę przecież w szkole przeprowadzała żadnych rewolucji, Szkoła ma świetnych nauczycieli, których bardzo cenię. Chciałabym kontynuować dzieło mojego poprzednika, ale będę się starała, aby szkoła osiągała coraz lepsze wyniki - dodała Pani Jurewicz.
Z decyzją komisji konkursowej nie zgodziła się Rada Pedagogiczna II LO. Poniżej zamieszczamy pismo Rady wystosowane do Prezydenta Elbląga Henryka Słoniny.
Przypomnijmy przy tym jednak, iż ustawa o systemie szkolnictwa nie przewiduje trybu odwoławczego od konkursu.
Elbląg, 24-06-2009
Rada Pedagogiczna
Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 2
w Elblągu
HENRYK SŁONINA
PREZYDENT MIASTA ELBLĄGA
URZĄD MIEJSKI W ELBLĄGU
STANOWISKO
RADY PEDAGOGICZNEJ ZSO NR 2 W ELBLĄGU
dot.: zmiany na stanowisku kierowniczym – Dyrektora w ZSO Nr 2 w Elblągu
Rada Pedagogiczna ZSO Nr 2 w Elblągu wyraża zaniepokojenie i niezadowolenie z powodu zmiany na stanowisku dyrektora. Szanujemy zasady konkursu, ale nie zgadzamy się z decyzją komisji konkursowej.
Dyrektor Andrzej Korpacki jest jednoznacznie utożsamiany z ZSO Nr 2 w Elblągu i jego sukcesem. Przez dziesięć lat pełnienia funkcji dyrektora ZSO Nr 2 wykazał się kreatywnością, najwyższymi kompetencjami w zakresie zarządzania, zyskując uznanie nauczycieli, rodziców i autorytet wśród uczniów. Potwierdzeniem tych działań jest wysoka ocena pracy szkoły zarówno liceum, jak i gimnazjum w mieście i województwie.
Zaangażowanie, praca Dyrektora Andrzeja Korpackiego została bardzo wysoko oceniona przez:
1. Inspektora Wydziału Edukacji Urzędu Miejskiego w Elblągu przeprowadzającego kontrolę kompleksową w ZSO Nr 2 w dniach od 29-10-2008 do 07-11-2008
2. Wizytatora Kuratorium Oświaty w Olsztynie – Delegatura w Elblągu przeprowadzającego wizytację w dniach od 18-02-2009 do 24-02-2009, w wyniku której zarówno szkoła, jak i dyrektor otrzymali najwyższą – wyróżniającą – ocenę
3. Radę Pedagogiczną, która bardzo wysoko oceniła współpracę z Dyrektorem, utożsamiając osobę Dyrektora z sukcesami uczniów i jakością pracy szkoły.
4. Radę Rodziców, która równie wysoko oceniła pracę Dyrektora.
Dlaczego tak dobrze ocenionemu przez władze oświatowe, nauczycieli, rodziców i uczniów Dyrektorowi Andrzejowi Korpackiemu komisja konkursowa nie udzieliła poparcia? Czy taka decyzja ma szansę pozytywnie wpłynąć na rozwój szkoły?
Wieloletnie doświadczenie na stanowisku kierowniczym Dyrektora Andrzeja Korpackiego, jego profesjonalizm, kompetencje, umiejętności interpersonalne są gwarancją dalszego rozwoju szkoły i sukcesów jej uczniów.
Uważamy, że zmiana na stanowisku dyrektora w momencie wprowadzania nowej podstawy programowej w gimnazjum oraz nowych zasad przeprowadzania egzaminu maturalnego wpłynie niekorzystnie na funkcjonowanie Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 2 w Elblągu.
Rada Pedagogiczna ZSO Nr 2 w Elblągu
Do wiadomości:
1. Przewodniczący Rady Miasta Elbląga – Janusz Nowak
2. Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu – Bogusław Milusz
3. Zastępca Przewodniczącego Komisji Oświaty, Kultury i Sportu – Marek Pruszak
4. Kurator Oświaty w Olsztynie – Małgorzata Bogdanowicz-Bartnikowska
5. związki zawodowe: Solidarność, ZNP
6. media
Pan Andrzej Korpacki należał do tzw Związku dyrektorów, dlatego Pani Naczelnik Anna Korzeniowska w rewanżu skasowała pana dyrektora II LO, panią dyrektor I LO i kolejnych dyrektorów. A sama miała odejść na emeryturę już 2 lata temu. Pan Henryk Słonina odpowida za decyzje, bo to on akceptuje takie postępowanie.
I bardzo dobrze , że go odwołali ile może zasiedziały dyrektorek być na tym stanowisku, każda nowa osoba na pewno wniesie coś nowego a nie będzie działać schematycznie, rada pedagogiczna nie zgadza się z decyzją gdyż boją się o własne stołki, a tak byli pewni, że ze starym dyrektorem nikt ich nie ruszy
Mam nadzieję, ze odwołali tą szajbniętą dyrektorkę z I LO
Pani Naczelnik WE przed planowanym konkursem dzwoni do "upatrzonych" kandydatów na przyszłych dyrektorów i gwarantując wygraną w konkursie informuje o pytaniach z których mają się przygotować. Więc tak wyglądają "ustawiane" konkursy pani AK. Pan Prezydent powinien odwołać natychmiast takiego naczelnika ze stanowiska.
@suv - a mi się zawsze wydawało, że jak ktoś ma predyspozycje, znakomite osiągnięcia i poparcie to nie jest 'zasiedziały', Jest po prostu profesjonalistą. Z ciekawości - pani naczelnik z Wydziału Edukacji tez startuje w konkursie, czy ma to stanowisko z 'zasiedzenia' ? Swoją droga komentarz pani Jurewicz, jak to 'dobrze' przygotowała się do konkursu jest naprawdę oryginalny. Łatwo się przygotować znając treść pytań hehe....Potem się dziwimy, że są przecieki z pytań egzaminacyjnych na testach gimazjalnych, czy maturalnych.
Czekamy więc na te działania pani dyrektor, a szczególnie na środki z funduszy unijnych. Czy zrobi to pani sama czy zmusi nauczycieli. Z niewolnika nie ma pracownika
Reforma przed Panią, będzie się czym wykazać- kompetencjami w tym zakresie. Fundusze nie pomogą
Ale to znaczy, że nauczyciele nie będą pisać projektów, a dlaczego przecież to wyjdzie na dobre uczniom. Najlepiej siedzieć kilka lat i niec nie robić, żadnych zmian. A w UE są pieniądze na świetne projekty dlaucznów. Dobra szkoła powinna takie projekty realizować.
Nauczyciel nie ma obowiazku pisania projektów, życzę powodzenia pani nowej dyrektor. pewnie przekona nauczycieli że to wszytko dla dobra uczniów. komisję konkursowa przekonała.
do Argonautki: pytania od tych co głosowali na Korpackiego tez znała? obrażasz ludzi kochanie, ale anonimowo różni tchórze lubia sie tak realizować, co do środków z UE to z tego co pamietam taka kasę faktycznie wygrała w jakimś grandzie, v lo miało za to warsztaty teatralne,