Sobota, 14.12.2024, Imieniny: Alfred, Izydor
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INWESTYCJE

Czy Miasto powinno przyjąć propozycję Rządu? Zagłosuj w naszej ankiecie !

12.04.2023, 17:00:00 Rozmiar tekstu: A A A
Czy Miasto powinno przyjąć propozycję Rządu? Zagłosuj w naszej ankiecie !

Rząd chce dofinansować Zarząd Portu w Elblągu kwotą do 100 mln zł, w zamian za 51 proc. pakietu spółki. Prezydent Elbląga Witold Wróblewski nie chce się zgodzić na tę propozycję, ale w budżecie Miasta nie ma pieniędzy potrzebnych do rozwoju portu. Czy Miasto powinno przyjąć propozycję Rządu?



Każda ze stron przyznaje, że przekop przez Mierzeję Wiślaną to szansa dla Elbląga. Dlaczego zatem ta szansa nie jest wykorzystywana?

Dlaczego po 10 miesiącach nie można wypracować porozumienia w tej kwestii? Czyżby powodem był rok wyborczy, w którym ważniejsze od dobra mieszkańców jest to, kto jak wypadnie?



Czy elbląski port powinien stać się IV portem Rzeczpospolitej? Czy będzie to szansa na rozwój Elbląga? Czy Miasto powinno przyjąć propozycję Rządu? Zachęcamy do dzielenia się opiniami w komentarzach i głosowania w naszej ankiecie.



Głosować można od dziś (12.04.) od godz. 12.30 do 17 kwietnia, do godz. 10.00.

Kamila Jabłonowska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 37

%81.1 %18.9


Komentarze do artykułu (95)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +72
    ~ Lolek
    Środa, 12.04

    Jeżeli samorząd nie ma pieniędzy to lepiej brać te 100 mln zanim się ktoś rozmyśli

  2. 2
    +63
    ~ Alek
    Środa, 12.04

    Jasne, że powinno przyjąć! Co przez 30 lat zrobiono dla rozwoju portu? Pierw się PO i reszta bandy przeciwstawiała, samorząd pomorza opanowany przez PO pisał o ekologii (dokładnie te same argumenty podnosili Rosjanie). Inwestycja trwała przez ile? 5-6 lat? Jak się przygotował Wróblewski do czerpania z niej jakiś pozytywów przez Elbląg? Dalej czeka i liczy że wszystko samo przyjdzie.

  3. 3
    +77
    ~ TAK!
    Środa, 12.04

    Tego barana Wróblewskiego już dawno powinni pogonić! Nic nie zrobił żeby młodzi tu zostawali, a teraz jeszcze nie da sie rozwijac portowi. Ze świecą szukać inwestorów, a tu przychodzi państwo, kładzie 100 baniek na stół i jeszcze źle... TRAGEDIA! Świetnie, że ktoś taki jak pan minister Śliwka się pojawił i zaczął coś działać dla miasta. SUper!

  4. 4
    +53
    ~ 100 mln
    Środa, 12.04

    Najbardziej to mąci ten Wcisła. Już raz go odwołaliśmy, a ten dalej myśli, że wie lepiej, co dobre dla Elbląga. Przecież to tylko gadanie, żeby było na przekór rządowi. Jak PO rządziła mogła i przekopać Mierzeję i dać miastu kasę na inne rzeczy. Wtedy się nie dało, a teraz, jak już prawie zrobione to trzeba wszystko politycznie rozgrywać? A gdzie w tym mieszkańcy? Jasne, że jestem za tymi pieniędzmi na port! I

  5. 5
    +32
    ~ Andrzej
    Środa, 12.04

    dobrze ze ten śliwka działa bo sie okazuje ze można coś w Elblągu zrobić i nawet tych leśnych dziadków motywować. Tylko żeby kota ogonem nie odwracali i chcieli wspólpracowac to by w ogole bylo normalnie

  6. 6
    +48
    ~ Seba
    Środa, 12.04

    Oo, widzę, że mieszkańcy miasta, mimo że Prezydent wydaje gruby hajs na swoją propagandę, mają rozum i widzą, co jest obiektywnie lepsze dla nich, ich dzieci i Elbląga. Wróblewski za bardzo poszedł w propagandę, nie, bo nie. Widziałem, jak i on na komisji we wrześniu i dyrektor Portu mówili, że są otwarci na przejęcie większościowego udziału w Porcie przez państwo. Co się zmieniło w tym czasi? Nie wiadomo. Ale chyba ten Wcisła cały miesza. No i śmiech na sali, że na port serio ) ziko w budżecie, a akcja promocyjna referendum to chyba w setki tysięcy pójdzie XD

  7. 7
    +60
    ~ jasne ze tak
    Środa, 12.04

    wielkie larum sie podnioslo ze jaka ulotka nieladna z prezydentem wyszla w miasto. ale ludzie on serio tak wyglada! nie oceniam ludzi po okladce, ale nawet sposob wypowiadania sie czy argumenty obu panow sa nieporownywalne. oczywiscie na korzysc ministra sliwki. juz nie moge doczekac sie ich starcia o fotel prezydenta za rok. deklasacja

  8. 8
    +44
    ~ zainteresowany mieszkaniec
    Środa, 12.04

    Prezydent pokazał w ostatnich latach, jak dba o rozwój portu. I gwarantuje wszystkim, że jeśli port zostanie miejski, to dalej będzie to samo: zero inwestycji, rzeka zarośnie a miastu szansa na rozwój przejdzie koło nosa. Jedynie co zyska prezydent to to, że pan Zgliński nadal będzie dyrektorował. Z drugie strony żaden samorząd nie udźwignie kosztów inwestowania w port, więc wybór jest oczywisty - port powinien być państwowy. A przedstawiciel miasta w spółce zarządzającej portem powinien dbać o to, aby rząd przeznaczał na rozwój portu jak największe pieniądze.

  9. 9
    +28
    ~ Logicznie myślący
    Środa, 12.04

    Trzeba brać te kasę i niech rząd dalej inwestuje w Port. Podatki tu zostaną, port też i miejsc pracy trochę przybędzie. A miasto? Niby się chwali, że już 100 milionów w 30 lat zainwestowało. No halo, ale co to się ma do 100 milionów w rok? I słyszałem, że prezydent porównuje te sytuacje do budowy drogi do jakiejś firmy i że miasto przez to nie chce zabierać firmy. Trochę nie bardzo. Bo jak już tak patrzy, to ja muszę zimą odśnieżać chodnik przed domem, chociaż należy do miasta. To bardziej taka analogia - spółka musi pogłębić kanał w swoim obrębie, chociaż rzeka należy do państwa.

  10. 10
    +25
    ~ topielec
    Środa, 12.04

    100 mln za parking dla tirów to bardzo dużo.Obraz portu i brak miejsc pracy to wieloletnie zaniedbania

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.7174501419067