Czwartek, 25.04.2024, Imieniny: Marek, Jaroslaw, Wasyl
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii ELBLĄSKA TEMIDA

"Miał krew na twarzy, na zmianę płakał i był agresywny". Tragedia w parku Kajki, przed sądem zeznają kolejni świadkowie

28.11.2018, 14:20:13 Rozmiar tekstu: A A A
"Miał krew na twarzy, na zmianę płakał i był agresywny". Tragedia w parku Kajki, przed sądem zeznają kolejni świadkowie
Fot. NJ

Przed elbląskim sądem toczy się proces Michała G. oskarżonego o nieumyślne zabójstwo swojej partnerki. Brutalnie pobita 33-latka, została znaleziona nieprzytomna w Parku Kajki we wrześniu ubiegłego roku, zmarła w szpitalu. Dzisiaj (28 listopada) zeznania złożyli kolejni świadkowie.

Druga rozprawa w procesie Michała G. odbyła się w środę, 28 listopada, w Sądzie Rejonowym w Elblągu. Tym razem sąd wysłuchał zeznań dwóch świadków, byłego męża zmarłej oraz mężczyzny, który feralnej nocy, z 16 na 17 września 2017 roku, znajdował się w okolicach parku Kajki.

Widziałem tam mężczyznę, który miał krew na twarzy. Podszedł do jednej z klatek przy ul. Fałata, próbował się dostać do któregoś z budynków, dzwonił domofonem, ale nikt mu nie otworzył. Zachowywał się na zamianę albo agresywnie, albo płakał. (...) Krzyczał "Dlaczego mi to zrobiłaś", a potem "Zabiję was". To trwało trzy, cztery minuty. Potem wrócił do parku

- zeznawał świadek, który jednak podkreślił, że nie pamięta twarzy tamtego mężczyzny.

Przed sądem po raz kolejny, mimo wezwania na świadków, nie stawili się ojciec i brat zmarłej. Na rozprawę, z przyczyn zawodowych, nie dotarł również biegły medycyny sądowej, który sporządził opinię w tej sprawie.

Na sali obecny był natomiast oskarżony, który został doprowadzony z aresztu tymczasowego. Mężczyzna przebywa w nim od października ubiegłego roku. Dziś jego obrońca złożył wniosek o uchylenie aresztu.

Wiemy, jakie jest górne zagrożenie, wiemy, ile mój klient już przesiedział i nawet z tego powodu wnoszę o wstrzymanie tymczasowego aresztu. (...) Nie widzę przeszkód procesowych, aby mój klient opuścił areszt tymczasowy. Nie ma już w czym przeszkodzić. Biegły przyjdzie, wypowie swoją opinię. Sąd albo uzna ją za prawdopodobną, albo powoła innego biegłego, ale w żadnym wypadku mój klient nie będzie miał wpływu na te czynności. Nie może być taka sytuacja, że areszt jest odzwierciedleniem kary

- przekonywał mecenas Stanisław Adamik, obrońca oskarżonego.

Sąd nie uwzględnił wniosku obrońcy i przedłużył Michałowi G. areszt tymczasowy do 11 marca 2019 roku. Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na 14 stycznia.

Przypomnijmy. Do tragicznego zdarzenia doszło w nocy z 16 na 17 września 2017 roku w Parku Kajki. Tam między parą trzydziestolatków, wracających z imprezy, miało dojść do awantury, która zakończyła się pobiciem Moniki F. Gdy na miejscu zdarzenia pojawiła się policja, kobieta była nieprzytomna. Przewieziono ją do szpitala, tam mimo wysiłków lekarzy, zmarła.

Proces Michała G. rozpoczął się pod koniec października. Mężczyźnie zarzuca się nieumyślne spowodowanie śmierci partnerki oraz nieudzielenie jej pomocy, gdy ta znajdowała się położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty jej życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Za pierwszy czyn grozi mu kara więzienia od 3 miesięcy do 5 lat. Drugi z zarzutów zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 3 lat.

- Michał G. został oskarżony o to, że uderzał pięściami po głowie Monikę F., kopał po ciele oraz szarpał i popychał w następstwie czego wymieniona wpadła do pobliskiego cieku wodnego, uderzając się o drewniane paliki, które go zabezpieczały, doszło również do jej podduszenia oraz podtopienia (...), w następstwie czego doznała obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej okolicy czołowej głowy, podbiegnięć krwawych w tkance podskórnej okolicy czołowej i szczytu głowy bez uszkodzeń w obrębie kości czaszki i mózgu, utraty przytomności, wstrząśnienia mózgu, czym doprowadził nieumyślnie do śmierci Moniki F. w dniu 18 września 2017 r., tj. o popełnienie przestępstwa określonego w art. 155 kodeksu karnego - przypomina główny z zarzutów, który postawiono mężczyźnie sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.

Natasza Jatczyńska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 1

%0.0 %100.0


Komentarze do artykułu (9)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +17
    ~ Hmpf
    Środa, 28.11

    Nieumyślne? Chyba żartują. Dorosły facet napieprzający pięściami w swoją partnerkę do nieprzytomności to jest nieumyślne? Z której strony? Bo się nie spodziewał że przy użyciu siły można kogoś ZABIĆ? NAPRAWDĘ? Jeszcze ten obrońca. Że ludziom nie wstyd, że stają w obronie takich barbarzyńców. Tak, jasne niech wyjdzie, niech sie znowu gdzieś zachleje i kolejną osobę zabije.

  2. 2
    +3
    ~ Prawda
    Środa, 28.11

    Trzeba dodać że kobieta byla mocno odurzona narkotykami. Ładne combo

  3. 3
    +8
    ~ Realista
    Środa, 28.11

    Hmpf jeśli chodzi o adwokatów to nie ma znaczenia czy im wstyd czy nie. Taka praca, że muszą bronić zwyrodnialców. Co do samego Michała G. to powinien gnić w więzieniu przynajmniej kilkanaście lat. Kto tu się dopatrzył nieumyślnego spowodowania śmierci ? Koleś katuje kobietę na śmierć. To są jakieś kpiny. Morderstwo ze szczególnym okrucieństwem, a nie nieumyślne spowodowanie.

  4. 4
    +3
    ~ ja
    Środa, 28.11

    Takiego pojęcia jak nieumyślne zabójstwo nie ma - jest nieumyślne spowodowanie śmierci.

  5. 5
    +3
    ~ Lalala
    Czwartek, 29.11

    Ale nikt nie wspomnial ile ona miala substancji odurzajacych w organizmie , znaczna ilosc ... Amfetamina , metaamfetamina , kokaina , ecstasy , marihuana .... Była gruba impreza .... Szok

  6. 6
    +4
    ~ fertyk
    Czwartek, 29.11

    jedno i drugie zabawiało się z narkotykami ot co

  7. 7
    --1
    ~ Chuduy
    Czwartek, 29.11

    Śmierć za śmierć takie powinno być prawo w Polsce.

  8. 8
    0
    ~ Ugh
    Czwartek, 29.11

    A co za różnica czy była naćpana czy nie? Czyli jak ktoś naćpany to można zabić? Weźcie sobie ustawcie ludzie priorytety bo ręce opadają.

  9. 9
    0
    ~ Gvb
    Piątek, 30.11

    I jeszcze to chore prawo które zakazuje publikacji wizerunku mordercy.

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.0510189533234