Elbląski samorząd na razie nie zamierza podejmować działań w kierunku przystąpienia do Metropolii Pomorskiej. Aktualnie bliżej nam do subregionu Zalewu Wiślanego? – Elbląg jest byłym miastem wojewódzkim, miastem z dużymi tradycjami i myślę, że jest miastem zdolnym w przyszłości do tego, żeby być rozważane jako miasto wojewódzkie, przy jakiejkolwiek reformie administracyjnej. Nikt do takich rozważań nie podejdzie, jeśli nie zbudujemy silnego subregionu – mówił prezydent Michał Missan.
O przystąpieniu Elbląga do Metropolii Pomorskiej mówiło się intensywnie jeszcze kilka miesięcy temu, przy okazji prac nad ustawą o związku metropolitalnym. Elbląscy radni wystosowali wówczas apel do rządzących, aby nowe przepisy umożliwiały również gminom spoza województwa pomorskiego ubieganie się o członkostwo w związku. Prezydent Michał Missan już wtedy podkreślał, że ewentualne dołączenie do metropolii jest kwestią przyszłości. Na razie priorytetem pozostaje rozwój powstałego w tym roku Związku Gmin i Powiatów Subregionu Zalewu Wiślanego. Zdania nie zmienił?
O to, czy Elbląg zamierza podjąć działania w kierunku przystąpienia do metropolii, pytał podczas dzisiejszej (24 września) sesji radny Prawa i Sprawiedliwości Marek Pruszak. – Była zwołana nadzwyczajna sesja pod koniec maja właśnie w tej sprawie, żeby skierować odpowiedni apel do władz państwowych. Niektórzy radni byli zaangażowani w kontakty z parlamentarzystami. Chciałbym prosić o wyjaśnienie, czy miasto nasze podejmie takie działania i w jakim czasie – mówił.
Z odpowiedzi prezydenta wynika, że Elbląg na razie nie zamierza spieszyć się z przystąpieniem do Metropolii Pomorskiej. Miasto chce koncentrować się przede wszystkim na współpracy z samorządami powiatu elbląskiego i braniewskiego tworzącymi subregion Zalewu Wiślanego.
Taką ścieżkę należy zostawić dla nas na przyszłość. Uważam, że najpierw muszą być związki funkcjonalne ścisłe, dopiero później możemy przystępować do metropolii.
– odpowiedział Michał Missan.
– Nie wiem, skąd w nas ciągle ten serwilizm. Ciągle chcemy być drugim, trzecim, piątym, ósmym. Ja uważam, że budując silny subregion, budujemy podwaliny pod rozważania Elbląga i subregionu jako silnego ośrodka. (…) Do metropolii owszem, natomiast jak będą związki funkcjonalne już tak rozwinięte, że to będzie wskazane. Chciałem też powiedzieć, że według Eurostatu 15 proc. mieszkańców powinno pracować w centrum tej metropolii, żebyśmy do niej przystępowali. Przede wszystkim uważam jednak, że Elbląg jest dużym, dumnym miastem, byłym wojewódzkim i powinniśmy budować silny subregion, jako podwaliny pod rozważania przy przyszłej reformie administracyjnej kraju – podkreślił prezydent.
Przypomnijmy. Metropolia Pomorska, czyli związek metropolitalny tworzony wokół Trójmiasta i obejmujący 61 pomorskich samorządów, ma rozpocząć działalność 1 stycznia przyszłego roku (ustawa o związku metropolitalnym w województwie pomorskim weszła w życie 31 lipca). Związek ma być finansowany z budżetu państwa. Docelowo ma otrzymywać 500 mln zł rocznie. Środki mają być przeznaczane m.in. na wspólny transport publiczny, planowanie przestrzenne i rozwój, a także wsparcie dla mniejszych gmin.
Przyszłość Elbląga w Metropolii Pomorskiej widzą m.i. lokalni aktywiści. Stowarzyszenie Ruch Obywatelski Nowy Elbląg nadal zbiera podpisy pod petycją w sprawie podjęcia działań w tej sprawie kierowanej do rządu, prezydenta miasta oraz tworzących się struktur metropolitalnych. Więcej na ten temat pisaliśmy tutaj. Warto przy tym zaznaczyć, że ewentualne przystąpienie Elbląga do związku nie oznaczałoby wyjścia miasta z województwa warmińsko-mazurskiego i zmianw granic administracyjnych.
Lol „i myślę, że jest miastem zdolnym w przyszłości do tego, żeby być rozważane jako miasto wojewódzkie” - niech już lepiej ten człowiek nie myśli. Na to nie ma szans, chyba że znowu wróci pomysł małych województw… ale nawet jak miałoby się to stać - to w czym przynależność do metropolii przeszkadza? Pan prezydent bredzi niestety. I jeszcze jedno- jak wracają pomysły jakichś korekt dam. w Polsce to władze Elbląga zawsze siedzą cicho, skąd nagle chęć nowego województwa, skoro zero zainteresowania do tej pory? Tanie, bezwartościowe biadolenie.
Po raz kolejny się potwierdza, że Elbląg ma pecha do włodarzy. Pytanie skąd u kolejnego już prezydenta "serwilzim" w stosunku do Olszczyna, z którym Elbląg nie ma nic wspólnego. Jakoś miasta będące 3 czy 5 w pomorskim nie narzekają, więc czemu silne 3 miasto w pomorskim miałoby narzekać? :) Głupkowata logika. I tacy ludzie kreują potem rzeczywistość miasta. Rozumiem, że dzięki tej wielkie zalecie bycia 2. w województwie szuwarowo-bagiennym i stolicą "subregionu" bez problemu zdobędziemy środki np. na odbudowę kolei nadzalewowej, tak samo jak 5. czy 6. w pomorskim Nowy Dwór Gdański mógł zrewitalizować wąskotorówkę? :) Elbląg z Gdańskiem to część Żuław - Elbląskie, Malborskie i Gdańskie. Geograficznie z Olsztynem NIC nas nie łączy. Tak samo historycznie. To nie żaden serwilizm tylko fakty..
I jeszcze jedno nie żadne "Elbląg się nie spieszy", tylko "grupka ludzi trzymających władze w Elblągu" nie spieszy się do metropolii i tyle. Tytuł artykułu brzmi jakby Elblążanie nie chcieli. A żaden logicznie rozumujący Elblążanin raczej nie wyporze się przynależności do metropolii trójmiejskiej.
Ja się z tym nie zgodzę co napisał użytkownik o nazwie "Do Pomorskiego". Ja znam Słupczan i słyszę jak oni narzekają na brak rozwoju Słupska, że Słupsk się wyludnia etc. Większość miast województwa Pomorskiego leży w promieniu 30km od Trójmiasta, które rzeczywiście tworzą ogromną tkankę miejską włączając w to chociażby Rumię, Redę, Wejherowo, Pruszcz Gdański, Żukowo, Tczew, które są tylko "sypialniami", bo Elbląg jako tako funkcjonuje jako osobny twór bez Gdańska, czy Olsztyna. Słupsk czuje się zmarginalizowany w Pomorskiem nazywając je często województwem "Trójmiejskim" trafnie, bo Pomorze jako region jest znacznie większym obszarem, zapominamy, że dawną stolica Pomorza jest Toruń. Faktycznie Elbląg nie ma historycznie silnych związków z Olsztynem, bo wówczas był marginalnym miasteczkiem.
Przecież PO SLD i PSL są bardzo mocno powiązani z samorządem Olsztyn , a to podobny tok myślenia Więc .....
do przyjaźń >>>>Elbląg historycznie był bardzo związany z Gdańskiem ( handel, Hanza nie był małym miasteczkiem, był prężny przemysłowo, handlował z całym światem, zanim został miastem wojewódzkim, podlegał pod administrację gdańską, niestety po 1999 dostał się pod Olsztyn mimo protestów mieszkańców, wolę żyć nawet jak E-g jest 10 w Metropolii, bo pod Olsztynem miasto się nie rozwinie, do metropolii droga daleka, spotkania, narady, trzeba przekonać do naszego miasta , potem sejm, ale prezydent miasta miasta ma to gdzieś, woli swój pasłęcki subregion zalewowy, a i rada miasta też nie działa
Od początku trzeba było walczyć o urząd Marszałkowski jak Toruń i Zielona Góra a nie teraz jakieś farmazony o województwie elbląskim Z kim Malborkiem Kwidzynem przecież oni mają Elbląg gdzieś Po prostu wybraliśmy i wybieramy frajerów ani metropolia ani port ani żadnych ambicji tylko kameralność tyle w temacie
Nie porównywałbym sytuacji Słupska do Elbląga ani trochę. Tak jak już poprzednik napisał - historia tych miast i powiązania z Gdańskiem to dwie różne sprawy. Dla Słupska pobyt czy w Pomorskim czy w Środkowopomorskim to plusy i minusy i tu i tam, natomiast Elbląg ewidentnie stracił na nieprzyłączeniu do Pomorskiego
W Warszawie zbierają podpisy pod odwołaniem Trzaskowskiego i KOwskiej rady miejskiej. MOŻE w Elblągu warto także pójść tą drogą? Noszowy i jego dwór okazali się wielkim rozczarowaniem. Warto także wprowadzić jak najszybszy proces deukrainizacji Polski bo nachodzcy jak widzimy stają się coraz bardziej agresywni i roszczeniowi.
Płyta ci się zacięła?pitolisz ruska śmierdząca onuco wciąż to samo