Piątek, 22.03.2019, Imieniny: Boguslaw, Katarzyna, Oktawian
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INWESTYCJE

Prezydent podjął decyzję, co dalej z przejściem przy Elzamie

25.02.2019, 15:00:40 Rozmiar tekstu: A A A
Prezydent podjął decyzję, co dalej z przejściem przy Elzamie

Przejście dla pieszych znajdujące się na al. Grunwaldzkiej (naprzeciwko Hali Elzam) jest jednoetapowe. Nie zawsze jest tak traktowane przez kierowców. Czy ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców nie powinny tam powstać światła czy kładka? A może przejście powinno zostać zlikwidowane? Zdania w tej kwestii były podzielone. Jaką decyzję podjął Prezydent Elbląga?


Witold Wróblewski zdecydował, że przejście to nie zostanie zlikwidowane. Złożony został wniosek  o dofinansowanie do „Programu Ograniczania Przestępczości i Aspołecznych Zachowań - Razem Bezpieczniej im. Władysława Stasiaka na lata 2018 - 2020” na wykonanie w tym miejscu aktywnych przejść dla pieszych.
 

Nasz   wniosek został już pozytywnie oceniony przez Pana Wojewodę i zarekomendowany do dalszego procedowania w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji. Mam nadzieję, że uda nam się pozyskać te środki

 

– podkreśla Witold Wróblewski, Prezydent Elbląga.


W ramach tego projektu tzw. kocie oczka ma zyskać przejście koło Elzamu, jak również przejście na ul. Odrodzenia (naprzeciwko kościoła). 

 

Oba przejścia dla pieszych wyposażone mają zostać w tzw. kocie oczka oraz pomalowane w technologii grubowarstwowej na kolor biało-czerwony. Podobnie, jak zrealizowane w 2018 r. przejścia w ul. Nowowiejskiej i ul. Bema,   posiadać będą inteligentny system identyfikacji pieszego, który aktywuje do świecenia najezdniowe punktowe elementy odblaskowe oraz lampy ostrzegawcze LED wówczas, gdy pieszy podchodzi do strefy przejścia i emituje sygnał, dopóki pieszy znajduje się na przejściu

– wyjaśnia Joanna Urbaniak, rzeczniczka prasowa Prezydenta Elbląga.

- Przebudowa tych newralgicznych miejsc z pewnością poprawi bezpieczeństwo pieszych - dodał Witold Wróblewski.
 

Koszt realizacji obu inwestycji to ok. 125 tys. zł. Miasto ubiega się o dofinansowanie w wysokości 100 tys. zł.

 

Kamila Jabłonowska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 2

%0.0 %100.0


Komentarze do artykułu (15)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    --10
    ~ MALINA
    Poniedziałek, 25.02

    Szkoda kasy zlikwidować ,będą ludzie ginąć nipotrzebnie.

  2. 2
    +17
    ~ czujni są na kasę
    Poniedziałek, 25.02

    Jak on mnie zaimponował ten prezydent tą swoją operatywnością. Mieszkańcy, RM w pełnej liczbie wraz ze słupowatym kww - wszyscy się głowią a on, podziwu godzien prezydent, wyskakuje jak z konopi i powiada , że ma 25 tyś a wniosek o resztę złożył już dawno przed dyskusją. Przebiegły jest - słuchał co mówią swoi i wrogowie. Zaimponował mnie tym zagraniem i nawet nie dziwię się, że Czyżyk woli tańczyć niż przez sztuczne posiedzenia zapewnić "radnym" dietę za luty. Edek, który też mnie zaimponował, zwołał nadzwyczajne posiedzenie RM.125 tyś dla bezpieczeństwa pozyskuje się od "pana wojewody" a na złom lekką ręką wydaje się 1,6 mln. Pieszy na Grunwaldzkiej , to nie kolega. Będzie uroczyste otwarcie, tylko już nie szargajcie barw narodowych - wystarczy jakiś sznurek lub gumka.

  3. 3
    --7
    ~ EXmieszkaniec-mieszaniec;)
    Poniedziałek, 25.02

    A ja bym chciał, by po realizacji inwestycji, jeśli - oby nie! - dojdzie do zdarzeń z udziałem pieszych, prezydent przestał kręcić lody i podjął męską decyzję - zlikwidować to albo budować tunel. Panie Prezydencie? To jak będzie? Bet&Win?

  4. 4
    +20
    ~ spostrzegawczy
    Poniedziałek, 25.02

    Wystarczy dalej nie remontować Grunwaldzkiej, i zaraz będą takie dziury , że wszyscy będą jechać ledwo 20 km/h . Najtańszy sposób

  5. 5
    +9
    ~ Wielki Szu
    Poniedziałek, 25.02

    Hura, pan prezydent pokazał, że ma nabiał. Myślał pół roku i zdecydował. To już Elbląg jest na prostej, a niech no tylko pojawi się jakiś sondaż, że jesteśmy w stanie zapaści. Pokaże przejście"narodowe" , bo w barwach. Będzie punktował. Proszę więc, malkontenci, tylko w superlatywach.

  6. 6
    +8
    ~ Oprzytomnial
    Poniedziałek, 25.02

    Wreszcie skończyła się likwidacja przejść dla pieszych, tak powinno być. A nie piesi byli i są inyruzami.

  7. 7
    +4
    ~ Optyl
    Poniedziałek, 25.02

    Co za du....e komentują ten artykuł. Wiadomo, że likwidacja przejścia jest niemożliwa, bo spotkałaby się z powszechną krytyką, a ludzie i tak by tam przechodzili co byłoby większym zagrożeniem niż obecnie. Ten pomysł jest jedynym rozsądnym rozwiązaniem o ile nie przewiduje się kompleksowej przebudowy tej ulicy. W jej obecnym kształcie pobudowanie tam kładki jest niewykonalne, zresztą ta forma, w powszechnym jej rozumieniu nie jest dozwolona w prawie budowlanym.

  8. 8
    --7
    ~ Ptasior
    Poniedziałek, 25.02

    Albo kładka albo nic. Wstawienie sygnalizatora będzie bez sensu tym bardziej że po 50-100m w lewo i prawo są sygnalizatory a te "kocie oczka" to tylko sygnał że coś/ktoś sie kręci w pobliżu przejścia a nie nakaz zatrzymania się. Czekać tylko aż bambry zaczną sie zabawiać podchodząc do przejścia i wymuszając zatrzymanie sie aut, tak na serio nie chcąc wcale przechodzić przez ulice bo pieszy będzie miał zawsze pierwszeństwo nawet jak sie zbliża do przejścia w świetle bezsensownej ustawy która jest aktualnie w sejmie... ręce opadają. Kierowco wyposaż sie w dodatkowe pary oczu i porządne hamulce a no i w płytszą kieszeń co by rządzący nie musieli za głęboko łap pchać po kolejne pieniądze na podatki dla kolejnych bezsensownych rozwiązań.

  9. 9
    +5
    ~ WonzPSL
    Poniedziałek, 25.02

    Grunwaldzka, Królewiecka i Dąbka to powinny być ulice przelotowe o podwyższonej prędkości do 70 km/h i zmniejszonej liczbie świateł/przejść dla pieszych (zamiast nich powinny istnieć np. tunele). Naturalnie wymaga to modernizacji wszystkich tych ulic.

  10. 10
    --5
    ~ J....
    Poniedziałek, 25.02

    Dniach gildia tez pomyśli o bezpiecznym przejściu przecież to donicy wychodź klijeci

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2019 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.