Czas końca Elit politycznych?

Komentarze do artykułu (37)

1. 1
   --1

   

   ~ vetro D

   Środa, 16.05

   No ale żeby pisać i komentować swój artykuł? :-P

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +2

   

   ~ kurde

   Środa, 16.05

   Mam rozwiązanie odpowiedzialność karno-finansowa za niekompetencje, nieudolność, złodziejstwo, kur.... sumienia (pan Bul-Komorowski byłby z pewnością przeciw ;D), tylko kto egzekwowałby przepisy prawa, jeżeli aparat sprawiedliwości nie zależy od suwerena jakim jest społeczeństwo, tylko od kacyków wygrywających naprzemiennie wybory.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +3

   

   ~ a

   Środa, 16.05

   zaczynamy od egalitarnego społeczeństwa i materialnego bezpieczeństwa każdego obywatela co stanowi elementarną podstawę wolności i aktywności obywatelskiej. ;D

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +1

   

   ~ sven

   Środa, 16.05

   WŁAŚNIE!!! ZA KOMUNY BYŁO LEPIEJ!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +6

   

   ~ leniwce z PO

   Środa, 16.05

   Jakich elit ? Banda świń przy korycie !

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +1

   

   ~ autokrata

   Środa, 16.05

   Jakakolwiek korekta systemu jest niemożliwa ponieważ system sam sobie pod górkę robić nie będzie. Sami siebie wsadzać nie będą. sami siebie nie będą ograniczać czy kontrolować bo w systemie demokratycznym do władzy idzie się po konfitury a nie by ludziom nieba przychylać. Nie wiem też dlaczego Pan Zioło zasugerował socjalizm jako odpowiedz tak jakby miał to być jakąś przeciwwagą dla demokracji. Wynika to chyba z niezrozumienia pojęć. Demokracja to tylko system wyboru władz a nie ustrój gospodarczy. Demokracja nie równa się wolny rynek. Jedyną nadzieją na zmiany jest bankructwo obecnego modelu. Niech mi ktoś poda przykład innego systemu politycznego czy imperialnego ładu w historii który się skutecznie zreformował.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   --4

   

   ~ autokrata

   Środa, 16.05

   Sven pisze że za komuny było lepiej. Mam nadzieję że to tylko taki skrót myślowy. Jeśli nie to napisz nam może jakie to lepszości przeżywałeś za komuny ?

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +4

   

   ~ kurde

   Środa, 16.05

   Oczywiście że za komuny było lepiej, złodzieje byli przez system niestety hamowani i ograniczani to było główną przyczyną przemian ustrojowych. Komuna była niereformowalna i to zorganizowani ludzie choć sterowani przez miejscowe i obce służby ją obalili. W systemie polityczno-korporacyjnym obowiązującym dzisiaj nie ma zainteresowanych finansowaniem zmian miliony same się nie zorganizują a system sprytnie eliminuje liderów szykanami ekonomicznymi medialnymi i prawnymi. Myślałem że nie może istnieć system bardziej niewydolny od upadającej komuny, dzisiaj wiem jak bardzo się myliłem. UE doi nas o niebo skuteczniej niż ZSRR a kto o tym mówi fundusze unijne wracają na zachód potężnym strumieniem zwiększonym o zyski. Ludzie emigrują pracują na umowach śmieciowych. Za dużo znaków ;D

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +2

   

   ~ i

   Środa, 16.05

   elitaryzm władzy z definicji wyklucza jej reprezentatywność. Elitarność rodzi nepotyzm, protekcjonizm, stronniczość,...... czyli cechy jak najbardziej plebejski - taki kurde paradoks

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    --1

    

    ~ POlitolog

    Środa, 16.05

    Demokracja jest najlepszym z systemów politycznych, co 4 lata wybieramy sobie przedstawicieli, jeżeli nam nie pasują możemy ich wymienić w następnych wyborach! Jeżeli dostają się do parlamentu ponownie, to widać tak chcieli wyborcy. Więc nie ma się co denerwować, demokracją to ustrój w którym rządzi większość przy poszanowaniu praw mniejszości. Za dwa lata wybory i znowu większość wyborców zadecyduje kto będzie rządził krajem. Pamiętajmy, że każdy z nas może zostać politykiem istniejących partii lub założyć nową. Reasumując, nie ma co się denerwować;)

    Zgłoś naruszenie zasad