Sobota, 21.06.2025, Imieniny: Alicja, Marta, Alojz
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INFORMACJE LOKALNE

17-letnia Nikola zginęła w wypadku. Cezary G. ponownie stanął przed sądem

04.06.2025, 15:30:00 Rozmiar tekstu: A A A
17-letnia Nikola zginęła w wypadku. Cezary G. ponownie stanął przed sądem
Fot. archiwum redakcji/Proces Cezarego G. przed SO w Elblągu w 2024 r.

Ruszył proces apelacyjny w sprawie tragicznego wypadku w Ogrodnikach, w którym zginęła 17-letnia Nikola. Kierowca Cezary G. nie miał prawa jazdy i był pod wpływem amfetamin. Sąd pierwszej instancji skazał go na 15 lat pozbawienia wolności. Ojciec dziewczyny chce zaostrzenia kary, obrona domaga się złagodzenia wyroku.

 

 

 

Przypomnijmy. 14 października 2023 roku na drodze w Ogrodnikach doszło do tragedii. Rozpędzona do 145 km/h honda wypadła z drogi, dachowała i uderzyła o drzewo. Autem jechała piątka młodych ludzi. Jedna z pasażerek, 17-letnia uczennica elbląskiego technikum, zginęła na miejscu, pozostali odnieśli poważne obrażenia. Za kierownicą siedział 18-letni wówczas Cezary G. Mężczyzna nie tylko nie miał prawa jazdy, był również pod wpływem amfetaminy. Samo auto nie miało aktualnego przeglądu technicznego.

 

 

 

Cezary G. stanął przed sądem. Prokuratura oskarżyła mężczyznę m.in. o spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym. W grudniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Elblągu skazał Cezarego G. na łączną karę 15 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. - Sąd Okręgowy orzekł również od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych oraz na rzecz pokrzywdzonego nawiązki w kwocie po 10 tys. zł, a na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej - świadczenie pieniężne w łącznej kwocie 7 tys. zł - przypomina Anna Kanabaj-Michniewicz, koordynator ds. współpracy sądu ze środkami masowego przekazu Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

 

 

 

Wyrok nie jest prawomocny. Apelację od niego wnieśli zarówno prokurator, jak i oskarżyciel posiłkowy, którym w tej sprawie jest tata Nikoli, a także obrońca Cezarego G. Ojciec zmarłej nastolatki chce zaostrzenia kary dla sprawcy wypadku do łącznej kary 20 lat pozbawienia wolności. Obrońca wniósł o jej złagodzenie.

 

 

 

Dziś, 4 czerwca, Sąd Apelacyjny w Gdańsku pochylił się nad sprawą wypadku w Ogrodnikach. Postanowienie sądu poznamy w czwartek, 5 maja.

 

 

 

Oskarżony, podczas procesu przed elbląskim sądem, odmówił składania zeznań. W trakcie wcześniejszych zeznań, składanych w trakcie śledztwa prokuratury, mężczyzna przyznał, że nie ma prawa jazdy i przekonywał, że nie pamięta nie tylko momentu wypadku, ale i wcześniejszego okresu.

 

 

 

Każdy ma swój rozum, mógł nie wsiadać. Mogli zabrać mi kluczyki. Jeden z nich ma 30 lat, mógł myśleć więcej ode mnie. Wiedzieli, że ja nie mam prawa jazdy

- mówił Cezary G. podczas jednego z przesłuchań z postępowania przygotowawczego, przytoczonego przez sąd.

 

 

 

Przypomnijmy. Cezaremu G. w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Elblągu postawiono cztery zarzuty. Jak informował, Arkadiusz Kuta, rzecznik prasowy SO w Elblągu, główny dotyczył tego, że "kierując samochodem osobowym marki Honda Prelude, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w ten sposób, że znajdując się w stanie pod wpływem środka działającego podobnie do alkoholu, tj. mając we krwi amfetaminę w stężeniu 137,7 ng/ml, równoważnym ze stanem nietrzeźwości w odniesieniu do alkoholu etylowego (powyżej 0,5 promila) i nieumyślnie spowodował wypadek w ten sposób, że jadąc od miejscowości Milejewo do miejscowości Ogrodniki na łuku drogi w prawo z prędkością nie mniejszą niż 142-145 km/h, tj. przekraczając dopuszczalną prędkość administracyjną i prędkość bezpieczną na tym łuku drogi w tych warunkach drogowych, stracił panowanie nad pojazdem, który przemieścił się w prawo poza jezdnię, gdzie uderzył najpierw w betonową podstawę słupa energetycznego, następnie, obracając się wokół osi uderzył w pień drzewa, po czym przemieścił się przez jezdnię do rowu po lewej stronie drogi, gdzie zatrzymał się na dachu. W wyniku tego pasażer pojazdu Mateusz P. doznał urazu czaszkowo-mózgowego ze złamaniem otwartym czaszki ze wgłobieniem odłamów kostnych w głąb mózgu i urazowym obrzękiem mózgu, złamania drugiego kręgu szyjnego z niedowładem kończyn dolnych, który wycofał się w trakcie hospitalizacji oraz rozległej rany szarpanej z oskalpowaniem głowy w okolicy ciemieniowej, które to obrażenia stanowią ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w rozumieniu. Zaś pasażerka pojazdu Nikola N. doznała licznych zmian urazowych. W następstwie doznanych rozległych, ciężkich uszkodzeń w obrębie głowy nastąpił jej zgon na miejscu zdarzenia, tj. o czyn z art. 177 § 2 Kodeksu karnego". Mężczyzna oskarżony został również o prowadzenie pod wpływem amfetaminy, posiadanie i udzielanie narkotyków.

Natasza Jatczyńska
Wyślij wiadomość do autora tekstu

Oceń tekst:

Ocen: 0

%0 %0


Komentarze do artykułu (4)

Dodaj nowy komentarz

Zostało 800 znaków do wpisania.
  1. 1
    +6
    ~ Przem
    Środa, 04.06

    Proszę poprawić artykuł. Postanowienie poznamy 5 maja? Oskarżony składa wyjaśnienia, a nie zeznania. Zeznaje świadek. Poprawcie, proszę.

  2. 2
    0
    ~ Arc
    Czwartek, 05.06

    Jeśli zostanie udowodnione, że wiedzieli, że typ był po spożyciu amfy, to wtedy kara nie może być maksymalna, bo wiedząc godzili się na to. Jeśli jednak nie wiedzieli, że był po amfie, to kara maksymalna. Co do prawka, to tylko świstek, mógł umieć jeździć i bez tego lepiej niż niejeden z prawkiem, wiec do tego bym się nie czepiał. Jednak sprawa pod wpływem to inna rzecz.

  3. 3
    0
    ~ Arc
    Czwartek, 05.06

    Ale za sam bezczelny tekst "Jeden z nich ma 30 lat, mógł myśleć więcej ode mnie." - to bym mu dał dodatkowy rok.

  4. 4
    +1
    ~ Jakie
    Piątek, 06.06

    Jakie udzielanie narkotyków.... hahhaha typy ćpali i mieli kolejną okazję by sobie wziac.. nie od tego to od innego by se wzięli... Polskie prawo jest zjebane ... A oni wolno chodzą A wszystko działo się na ich oczach ...

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2025 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


0.99705600738525
Ta strona używa cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Cookies możesz wyłączyć w ustawieniach swojej przeglądarki. Rozumiem