Burmistrz Krynicy Morskiej: Będziemy rozważać ostrzejsze protesty

Komentarze do artykułu (29)

1. 1
   +4

   

   ~ Unita

   Wtorek, 06.03

   Burmistrz Krynicy Morskiej ma rację. Prawdziwi lokalni patrioci powinni go popierać, gdyż przekop to nie tylko zagrożenie tego miasta,ale i całego regionu. Kryniczanie powinni uzyskać wsparcie z pobliskich miejscowości, a z Elbląga w szczególności.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   --2

   

   ~ wyborca

   Wtorek, 06.03

   W tym mieście tyko Rembelski myśli racjonalnie!!! Stefan na PREZYDENTA ! ! !

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   --2

   

   ~ pampi - ZAWADA

   Wtorek, 06.03

   I to jest to , byle bełkotać " Chyba nie wszyscy zdają sobie sprawę, że Zalew zamarza na trzy, czasami trzy i pół miesiąca " . Panie od lat 90 nie był zamarznięty dłużej niż dwa , a zazwyczaj krócej . Nie wspominając o tym , że po wybudowaniu kanału zasolenie zalewu wzrośnie . Więc będzie jeszcze słabiej zamarzał . Zaraz się okaże , że MY tu w Elblągu co roku mamy zimy stulecia . : )

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   0

   

   ~ Fa

   Środa, 07.03

   W Dublinie postawiono po odzyskaniu odzyskaniu niepodległości metalową szpicę tzw. fak brytolom , My robimy przekop jako fak ruskim. Tyle że irlandzki fak kosztował może 100 tysięcy zeta a nasz będzie kosztował miliard! Większość nie koniecznie jest przejawem rozumu.

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   --2

   

   ~ wczasowicz

   Środa, 07.03

   Krynica jest tylko dla Warszawiaków bo ceny tam maja warszawskie.Teraz ich zaoraja to i Warszawka w kilometrowych korkac stac nie bedzie...Krynica Morska umrze smiercia naturalna...bo na wyspy mozna sie wybrac ale Bahama.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   --1

   

   ~ Fan Stefana

   Środa, 07.03

   Panie Rembelski. Pokaż mi Pan inwestycje w infrastrukturę z ostatnich lat w Polsce, które są w prosty sposób opłacalne (chyba, że odcinek autostrady Kulczyka ...). W wyjątkowych okolicznościach będzie może tego 10% - zależy jakie przyjmie się założenia i metodologię. I drugie, a niby skąd założenie, ze środki z budowy przekopu mogłyby być wykorzystane na budowę nowego źródła ciepła w Elblągu, a to Pan sugerujesz. Ciepło z nowego źródła nie będzie tańsze. Pana aktywność w komentowaniu różnych tematów... Znasz się Pan na wszystkim, czyli na niczym. Przekop jest potrzebny. Krynica zachowuje się bezczelnie, bo chce wyrwać jakąś kasę i tyle. Czy Krynica ma marinę od strony morza czy Zalewu? Czy przekop zwiększy w niej obłożenie?

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   --2

   

   ~ widz

   Czwartek, 08.03

   Ale Ten Swa to jest goguś - zobacz jesteś tu na zdjęciu z ministrem Krynica Morska mówi nie, Sztutowo na tak. Minister Gróbarczyk spotkał się z mieszkańcami na Mierzei w sprawie przekopu – 25.11.2016 Zobacz całość: http://www.zulawyimierzeja24.pl/aktualnosci/12070,krynica-morska-mowi-nie-sztutowo-na-tak-minister-g

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +4

   

   ~ Andrew

   Czwartek, 08.03

   na złość Ruskim odmrozimy sobie uszy ..miliard w tą czy w tamtą ..co za różnica grunt ,że Wilk syty i PISkamaryla też ...

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   0

   

   ~ MonikaLi

   Poniedziałek, 12.11

   Ratujmy przyrodę. Państwo chce zafundować sobie kolejną inwestycję bez ekonomicznego uzazadnienia. Tak jak lotnisko w Radomiu. Mają talent do super inwestycji. A cierpimy za błędy My obywatele. Mamy perłę jaką są plaże nad Bałtykiem. Rozwija się turystyka. Oglądamy przyrodę, las. Protestuję przeciwko degradacji środowiska.

   Zgłoś naruszenie zasad