Żaden z nich nie zadbał o tanie ciepło! Czeka nas w tej sprawie referendum?

Komentarze do artykułu (47)

1. 1
   +12

   

   ~ Sam sobie ogrzewam

   Czwartek, 08.12

   Mieszkanie 89 metrów kwadratowych - piec gazowy Ariston. Razem ogrzewanie z ciepłą wodą średnio rocznie 1,78 zł na metr kwadrat. Taniej niż w bloku na zawadzie.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +8

   

   ~ Roman

   Czwartek, 08.12

   Na stronie firmy Viessmann można znaleźć kotły od 25 KW do 20 MW. Taki piec 20 MW ogrzeje całe osiedle nad Jarem i zawadę i na pewno będzie taniej niż z EPEC. potrzebna jest tylko sieć przesyłowa która jest własnością miasta czyli nas mieszkańców. Jeśli miasto się nie zgodzi można ogrzewać poszczególne bloki. wystarczy wtedy piec o mocy 0,5 MW. Nie potrzeba żadnych pozwoleń środowiskowych - przyjeżdża firm i montuje kocioł łącznie z uruchomieniem. Stop wyzyskowi Energi.

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +7

   

   ~ Czerwony

   Czwartek, 08.12

   Pan SR pisze „ …prezydent Słonina wpadł na absurdalny pomysł sprzedania EPEC-u Enerdze.” Może ma rację – monopolista Skarbu Państwa to nic dobrego. Ale za chwilę pisze, że dobrym rozwiązaniem może być połączenie dwóch firm Energa Kogeneracja i EPEC. Tym razem monopolista ratunkiem. Argument o wpływie na kształtowanie ceny ciepła poprzez tak zwany uprzywilejowany udział ( szkoda, że Pan SR nie wyjaśnił czytelnikom na czym to polega) – uważam za utopijny. W połączonym bajzlu tak czy śmak wszystko będzie kosztem uzasadnionym i nikt tego nie ogarnie a nawet nie będzie chciał. Na sprzedaży miasto by chociaż zarobiło i wyszło z długów.

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   +16

   

   ~ mix44

   Czwartek, 08.12

   A winni nieprawidłowości wyszczególnieni w prot CBA dzięki Prezydentowi czują się dobrze .

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +5

   

   ~ Czerwony

   Czwartek, 08.12

   Odnośnie szantażu – w mojej opinii Energa stawiając warunek podpisania umów długoterminowych grożąc dodatkowo wyłączeniem generatorów przegina okropnie. Należy niezwłocznie zapytać UOKiK i URE co o tym sądzą i czy podpisanie takich wieloletnich umów będzie zgodne z prawem. Po uzyskaniu odpowiedzi można z Energa porozmawiać.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +14

   

   ~ Wrzątek

   Czwartek, 08.12

   Do Wniosek. Olewanie mieszkańców trwa nadal , słyszę ,że setki tysięcy płyną nadal do Startu , bo tam chyba jakimś szefem jest radny Traks. trzeba pozyskiwać . Działacze muszą mieć premie, ośmiorniczki wszędzie smakują.

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +12

   

   ~ Norek

   Czwartek, 08.12

   Firmy ciepłownicze u Skandynawów działają jako komunalne i robią to non profit czyli bez zysku co nie oznacza że są niedoinwestowane. Ciepło w wymiarze społecznym nie może być towarem na którym następuje maksymalizacja zysków stąd zazwyczaj gminy których misja jest nieco inna niż drapieżnego biznesu.

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   +8

   

   ~ Belfer

   Czwartek, 08.12

   Czytanie ze zrozumieniem nie jest mocną strona wielu komentujących, a prościej o tej złożonej materii pisać się nie da. Gratulacje dla autora.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +13

   

   ~ wyborca

   Czwartek, 08.12

   Następne wybory samorządowe będą o cenach ciepła ?

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +14

    

    ~ Zenon

    Czwartek, 08.12

    Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości - żaden troll epecowski nie zakwestionował zestawienia cen podanych w felietonie

    Zgłoś naruszenie zasad