Piątek, 26.04.2024, Imieniny: Maria, Marcelina, Marzena
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii PRASÓWKA

Strażnikom miejskim odbiorą możliwość kontroli fotoradarowej?

24.12.2014, 07:00:00 Rozmiar tekstu: A A A
Strażnikom miejskim odbiorą możliwość kontroli fotoradarowej?
Fot. arch. redakcji

 - W czwartek, 18 grudnia, Sejm skierował do prac w komisji projekt SLD odbierający strażom miejskim i gminnym możliwości przeprowadzania kontroli fotoradarowej kierowców. Takie rozwiązanie poparły wszystkie kluby - podaje Portal Samorządowy.

Projekt przygotowany przez Sojusz Lewicy Demokratycznej zakłada zmiany w trzech ustawach: o straży gminnej, Prawie o ruchu drogowym oraz w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia.

Posłowie SLD, przedstawiając proponowane rozwiązania, podkreślali, że straże miejskie i gminne zostały powołane do tego, by dbać o porządek publiczny. "Statystyki mocno obnażają prawdę o strażach miejskich i gminnych i ich działaniu. W ubiegłym roku, tylko w 10 gminach, uzyskały one wpływ z fotoradarów w wysokości 50 mln zł; w sumie we wszystkich - 160 mln zł. Straż miejska została powołana do ochrony porządku publicznego, tymczasem są gminy, w których 97 proc. mandatów wystawianych przez straż miejską to mandaty za przewinienia komunikacyjne" - mówi cytowany przez Porta Samorządowy poseł Maciej Banaszek.

Według posła odebranie strażom miejskim fotoradarów, pozwoli na ocenę przydatności tej formacji.

Posłowie zgodnie podkreślali, że straż miejska nadużywa kompetencji w zakresie fotoradarów i np. stawia je w miejscach nie tylko nieoznakowanych ale też niebezpiecznych. Jak dodawali nie jest to działanie prewencyjne, a "łupienie kierowców".

Z projektu wynika m.in., że z Prawa o ruchu drogowym wykreślony zostałby zapis mówiący, iż "w ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego strażnicy gminni (miejscy) są upoważnieni do używania urządzeń rejestrujących, z tym że w przypadku używania urządzenia zainstalowanego w pojeździe w czasie pracy urządzenia pojazd nie może znajdować się w ruchu".

W znowelizowanej ustawie nie byłoby również przepisu mówiącego o tym, że strażnicy mogą legitymować uczestnika ruchu i wydawać mu wiążące polecenia co do sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu.

W listopadzie Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport, w którym wskazano, że straże miejskie nie powinny używać mobilnych fotoradarów. NIK uważa, że zaangażowanie strażników w obsługę fotoradarów, zwłaszcza przenośnych, "jest podyktowane w wielu wypadkach nie tyle służbą na rzecz bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co przede wszystkim chęcią pozyskiwania pieniędzy do gminnej kasy" - podano w raporcie.

Izba stwierdziła, że strażnicy działają w miejscach uzgodnionych z policją, ale tylko na początku i na końcu służby. "W trakcie wykonywania zadań strażnicy z fotoradarem mobilnym przenoszą się w miejsca nieuzgodnione z policją, za to przynoszące większe wpływy do budżetu gminy. Aktywność prewencyjna i represyjna niektórych straży gminnych czy miejskich niemal w całości koncentruje się na obsłudze fotoradarów" - podał rzecznik Izby.

NIK nie ma zastrzeżeń do lokalizacji większości samorządowych fotoradarów stacjonarnych. Ich maszty stały najczęściej w miejscach, gdzie wcześniej dochodziło do niebezpiecznych wypadków.

opr. AS
źródło:
www.portalsamorzadowy.pl

Oceń tekst:

Ocen: 2

%100.0 %0.0


Komentarze do artykułu (12)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +7
    ~ stroskany
    Środa, 24.12

    W dobrze znanym kierowcom Człuchowie nowy burmistrz wraz z radą rozwiązali Straż Miejską. Obyło się bez konsultacji z Policja. Okazuje się, że można. A u nas jest to niemożliwe. Może teraz nowa (stara) Rada ten temat ponownie podejmie.

  2. 2
    +8
    ~ jaro
    Środa, 24.12

    nie ma co in odbierac tylko zlikwidowac na to czekaja wyborcy

  3. 3
    +3
    ~ Stroskany
    Środa, 24.12

    Prostuję: Napisałem, że w Człuchowie. Tu chodzi o m. Czersk. Nowa pani burmistrz wraz ze swoja Rada tak zadecydowała. Za mylnie podana nazwę miejscowości przepraszam. Stroskany.

  4. 4
    +9
    ~ milo
    Środa, 24.12

    rozwiązać tą śmieszna formację a dołozyć pieniążki policji i strazakom

  5. 5
    +6
    ~ dede
    Środa, 24.12

    Dlatego Wilk przegrał wybory bo nei rozwiązał SM. A jego tłumaczenia to mam gdzieś. Obiecał, głosowałem, nie spełnił.

  6. 6
    +6
    ~ Dreptak
    Środa, 24.12

    ciekawe, czym teraz Wilk będzie się tłumaczył, nie ruszając Straży Miejskiej - PiS ma większość w Radzie Miejskiej, więc przegłosuje wniosek bez problemu - albo zrealizuje swoją obietnicę, albo się okażę, że cynicznie okłamywał elblążan obiecując zlikwidowanie Straży; jak znam życie, prawdziwy będzie wariant drugi...

  7. 7
    0
    ~ AR
    Środa, 24.12

    Zobaczycie oblicze Wilka - na pewno zapomni o likwidacji SM. Tak samo jak zapomniał poinformować przed wyborami, że budowa basenu opóźniona, czy że nie będzie pieniędzy na remont ulicy Płk. Dąbka. Ciekawe ile jeszcze takich "kwiatków" wyjdzie, a facet rządził tylko 1,5 roku? Ja na szczęście nie głosowałem nigdy na PiS (wystarczyły 2 lata rządów Jarka).

  8. 8
    +1
    ~ EuPi
    Środa, 24.12

    pospacerują sobie, podrzemią i do emerytury ...

  9. 9
    +2
    ~ wylewny pan
    Czwartek, 25.12

    Dobrze prawi o straży miejskiej https://www.youtube.com/watch?v=N2jo34kC_mU

  10. 10
    +1
    ~ lisek123
    Czwartek, 25.12

    ..wilk moze sie teraz wykazać...ma więlszość w radzie..moze w końcu spełnić...nie spełnioną obietnicę ..prezydencką...czyli likwidacje straże miejskiej......juz czas panie wilk...juz czas...

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.873104095459