Piątek, 29.03.2024, Imieniny: Wiktoryna, Cyryl, Eustachy
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii OPINIE NADESŁANE

Czy Elbląg czeka dzika prywatyzacja miejskich spółek? (opinia nadesłana)

09.09.2014, 11:09:06 Rozmiar tekstu: A A A
Czy Elbląg czeka  dzika prywatyzacja miejskich spółek?
Fot. arch. redakcji
REKLAMA

Kandydat PO – PSL na prezydenta Elbląga wypowiedział na konferencji prasowej magiczne słowo – eureka! – Mianowicie Witold Wróblewski odkrył, że miasto ma problemy z płynnością finansową i brakuje w Elblągu inwestorów, których ściągnięcie  uczynił priorytetowym punktem swojego programu. O ile się nie mylę, to jeszcze załogowy lot na Marsa się nie odbył, a kandydat sprawia wrażenie jakby właśnie stamtąd wrócił.

Nie dalej jak cztery lata temu, kiedy pan Wróblewski był wiceprezydentem miasta Elbląga, tuż przed wyborami samorządowymi, zabrakło w kasie miejskiej 40 milionów złotych, na płace dla nauczycieli. Ratunkiem była emisja obligacji – jakoś nie przypominam sobie, by wtedy wiceprezydent a obecnie kandydat, podnosił na konferencji prasowej larum, ze sytuacja finansów miasta jest zła. Niby nic nienaturalnego, no bo kto, o takich sprawach mówi otwarcie tuż przed wyborami, zwłaszcza kiedy się samemu władzę sprawuje.

Nie to jest jednak istotą sprawy, ważniejszy jest dzisiaj inny pomysł, który wtedy nie doszedł do skutku. Był pilotowany przez prezydenta Henryka Słoninę, a został zablokowany z pomocą radnych SLD. Rzecz dotyczyła sprzedaży EPEC-u. Ponieważ kandydat PO - PSL nie ujawnił na konferencji prasowej pomysłu na przywrócenie płynności finansowej miasta, warto panu Wróblewskiemu i wszystkim przyszłym kandydatom, zadać wprost pytanie - czy wyprzedaż spółek komunalnych będzie panaceum na ratowanie finansów Elbląga?

Pytanie o tyle istotne, że przykłady z zachodu i północy Europy pokazują, że tak zwana remunicypalizacja usług publicznych, czyli ich przejmowanie przez władze lokalne po okresie prywatyzacji i podzlecania, przynosi świetne efekty społeczne i ekonomiczne. Dziś nie sposób obronić tezy, że prywatyzacja, w tym kontraktowanie usług publicznych, to najlepszy sposób zaspokajania potrzeb lokalnych społeczności.

Często jest to sposób najgorszy, z czym się wiąże ograniczenie dostępności usług, wzrost cen i pogorszenie jakości. Norweskie Trondheim jest prekursorem remunicypalizacji zakończonej pełnym sukcesem – co stało się programem rządu w 2005 roku - premier Jens Stoltenberg ogłosił: „Trondheim jest dla nas inspiracją”.

W niemieckim Bergkamen, sprywatyzowana kilkanaście lat wcześniej spółka odpowiedzialna za odbiór i przetwarzanie odpadów komunalnych, została odkupiona przez samorząd, co pozwoliło na spadek o 30 proc. kosztów ponoszonych przez gminę i mieszkańców, przy zachowaniu stanu zatrudnienia i poziomu płac w owej spółce. Z kolei w Paryżu, już w pierwszym roku po remunicypalizacji zaopatrzenia w wodę, miasto zaoszczędziło ponad 30 mln euro, będąc jednocześnie w stanie zredukować opłaty za wodę o 8 proc. W Finlandii 1/5 samorządów lokalnych, zdecydowała się na przywrócenie publicznej kontroli, nad przedsiębiorstwami świadczącymi rozmaite usługi, lub na porzucenie outsourcingu, na rzecz zapewniania usług, przez osoby zatrudniane w przedsiębiorstwach samorządowych - sprzątanie, usługi z zakresu pomocy społecznej, prowadzenie stołówek szkolnych itd.

W kontekście powyższego warto powiedzieć jeszcze jedno. Koszt remunicypalizacji usług komunalnych, jest zawsze znacząco wyższy od chwilowych zysków ze sprzedaży spółek miejskich. Abyśmy my elblążanie, byli mądrzy przed szkodą – pytajmy wprost aspirujących do urzędu prezydenta miasta Elbląga, o ich deklaracje w tej materii. Nie dajmy się zwieść gładkim stwierdzeniem kandydata Wróblewskiego, że ściąganie inwestorów jest priorytetowym punktem w moim programie – a przez osiem lat wiceprezydentury, to konkretnie ilu inwestorów kandydat ściągnął do Elbląga?

 

Stefan Rembelski
Elbląska Koalicja Obywatelska

Oceń tekst:

Ocen: 11

%72.7 %27.3


Komentarze do artykułu (13)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +4
    ~ czytelnik
    Wtorek, 09.09

    Stefan mordo Ty moja:) byles u lekarza!!!!! jeeeeeeeeeee!!!!!! juuuuuuhuuuuuuuuu :)

  2. 2
    +8
    ~ jureks
    Wtorek, 09.09

    TYLKO PRYWATYZACJA. To co się dzieje w spółkach miejskich to patologia , większośc DUŻYCH miast z powodzeniem sprzedaje spółki , które są profesjonalnie zarządzane z korzyścią dla mieszkańców,pan uprawia politykę strasząc mieszkańców.

  3. 3
    +3
    ~ Andrzej12345
    Wtorek, 09.09

    Prywatyzacja nie daje żadnej gwarancji, iż klientowi będzie lepiej i taniej. Nikt nie będzie robił tego charytatywnie. Prywatny właściciel liczy głównie zysk. Lepszym rozwiązaniem jest dobry zarządzający i ludzie tam pracujący, którzy chcą iść do przodu. Jak widać na przykładzie EPWiK, da się. Mamy dobry wzór do naśladowania.

  4. 4
    +9
    ~ tylko prywatyzacja
    Wtorek, 09.09

    Tylko prywatyzacja spółek miejskich. To zakończy traktowanie tych podmiotów jak prywatnych folwarków. Obecny prezydent nie restrukturyzując spółek zmarnował 1,5 roku. A wręcz utrwalił te układ.

  5. 5
    +3
    ~ urnochód
    Wtorek, 09.09

    No cóż oczywiście, że prywatyzacja co wielokrotnie mówiłem Henrykowi Soninie, który miał rację, żeby sprywatyzować EPEC, pozostawiając jednak całą infrastrukturę podziemna w rękach samorządu..

  6. 6
    +4
    ~ 12345
    Wtorek, 09.09

    Andrzeju 12345 To bardzo zły przykład zyski słabe i przejadane a cena mediów kosmicznie wysoka. Więc co z tego mają mieszkańcy.

  7. 7
    +4
    ~ Jestem za
    Wtorek, 09.09

    W Gdańsku sprywatyzowano wodociągi i wodę mają 30% droższą niż w Gdyni czy w Elblągu - droga wolna ale niech się wypowiedzą kandydaci na prezydenta i na radnych.

  8. 8
    +1
    ~ sceptyk
    Wtorek, 09.09

    Łatwo dawać nie swoje. Niech lepiej prezydent przekona swoją żonę i da swoje a nie kosztami swojej hojności obciąży mieszkańców.

  9. 9
    +1
    ~ gya
    Wtorek, 09.09

    Prywatyzacje juz zrobili, i co? Cala ta prywatyzacja dola w leb, zaklady poszly w prywatne rece. a ci wielcy prywaciarze traktuja ludzi jak smieci robia co chca.

  10. 10
    0
    ~ elblązanin
    Wtorek, 09.09

    lecz sie idioto przeciw wścielkiżnie i na głowę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.1814780235291