Jak informuje Urząd Miejski nieprawdziwa jest informacja o zatrzymaniu przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego pracownika Urzędu Miejskiego.
- Funkcjonariusze CBA zabezpieczyli w czwartek, 17 maja 2012 r., dokumenty związane z dwoma projektami unijnymi z lat 2009 - 2010. Nikogo nie przesłuchiwano - wyjaśnia Anna Kleina, Rzecznik Prasowy Prezydenta Elbląga.
- Funkcjonariusze CBA wykonywali czynności na polecenie Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku polegające na zabezpieczeniu dobrowolnie wydanych dokumentów- zapewnia Anna Kleina.- Żądamy od portali elblag24.pl oraz info.elblag.pl sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w artykułach z dnia 17 maja br. Informujemy, że władzom miasta zależy na dogłębnym wyjaśnieniu tej sprawy, która dotyczy poprzedniej kadencji samorządu.
Info.elblag.pl, podobnie jak Urząd Miasta chce nie tylko wyjaśnić sprawę, ale również rzetelnie informować swoich czytelników. Dlatego mimo, że wiadomość o akcji CBA powzięliśmy krótko po 12:00, nie chcieliśmy niepokoić plotkami. Niestety procedura odpowiedzi rzeczników prasowych często nie pozwala na natychmiastowe uzyskanie faktycznej wiedzy. Stąd nasz artykuł, sygnalizujący sprawę, miał sprowokować raczej szybsze zajęcie stanowiska przez rzeczone osoby.
Pragniemy zaznaczyć, że podana przez nas wczoraj informacja dotycząca ewentualnej wizyty CBA w Urzędzie Miejskim w Elblągu była, jak to podkreślaliśmy, niepotwierdzona. Ewentualne zatrzymanie i zabezpieczenie dokumentów również stały pod znakiem zapytania. W żadnym razie naszym celem nie było oczernianie bądź sugerowanie czegokolwiek, a nieoficjalną wiadomość staraliśmy się wyjaśnić u źródła.
Dopiero dzisiaj uzyskaliśmy oświadczenie Urzędu Miejskiego oraz odpowiedź z Centralnego Biura Antykorupcyjnego. - Odpowiadając na Pani pytania uprzejmie informuję, że agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego byli w Urzędzie Miejskim w Elblągu. Zabezpieczali pewne dokumenty, które teraz będą analizowane i weryfikowane. Na tym etapie CBA nie informuje o szczegółach prowadzonej sprawy - pisze w odpowiedzi na nasze wczoraj zadane pytania Małgorzata Matuszak z CBA.
Jeśli coś znajdą to obecni zapewne będą sie dwoić i trioć żeby tylko udowodnić, że to nie my to poprzednicy. Zaś jeżeli chodzi o inwestycje zapisane przez poprzednich a rozpoczęte teraz będą mówili to my to nie oni. Tak mi się wydaje. Nie wierze obecnej władzy
Po co ten płytki komentarz, KOLEGO POLITYKIERZE.Przecież wyraznie podali informację że problem dotyczy lat 2009/2010 .A co do twojego braku wiary w obecną władzę to jest to twój prywatny problem
kiki jak mnie prowokujesz żebym w komentarzu podał twoje nazwisko aż mnie ręce świerzbią
nie potrzebnie się tłumaczycie z wczorajszej publikacji. Nic złego nie napisaliście a w dużej części informacje się potwierdziły. Podobne wiadomości w tej sprawie opublikował wczoraj portal o którym wspominacie w tym artykule (elblag24). O tym napisaliście tylko wy i wspomniany portal konkurencyjny. Świadczy to o angażowaniu się w życie społeczne. Życzę Wam i konkurencji więcej odwagi. Bez obaw. Czytelnik.
A to w UM stołeczki zaczynają parzyć:-) i zaraz będzie kilka wakatów.
Dlaczego Redakcja tłumaczy się z informacji przed UM? Przecież to absurd.
Wreszcie może ktoś rozpędzi to Towarzystwo Wzajemnej Adoracji utrzymywane za nasze pieniądze w UM.
Do Iwo ,ja myślę że oni nie tłumaczą się tylko stwierdzają fakty jak to wszystko wyglądało .Podchodzą do tego profesjonalnie
a juz myslalem ze chodzi o przetarg na limuzyne dla prezia albo cos z zakreconym logo
Podali informację że problem dotyczy lat 2009/2010, ale niedługo się dowiemy, ilu z obecnej ekipy kręciło w tamtych czasach lody....?