Potrącenie na Grunwaldzkiej. Kierowca samochodu dostawczego nie zauważył na pasach 57-latki

Komentarze do artykułu (33)

1. 1
   +1

   

   ~ Pieszy

   Poniedziałek, 26.11

   Zamknąć to przejście. Jest NIEPOTRZEBNE!!!!! Kawałek dalej może z 50-60m w jedną i drugą stronę są przejścia z sygnalizacją świetlną. Można było zlikwidować przejście koło czołgu można i tutaj.

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   +2

   

   ~ 997

   Poniedziałek, 26.11

   jest temat dla debilnych komentarzy DEBILI !!!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   +5

   

   ~ rozsądny przechodzień

   Poniedziałek, 26.11

   Karolka i pieszy jeżeli uważacie, że przejście jest niepotrzebne i nie powinno tam jego być to po co przez nie przechodzicie ? Kawałek dalej może 50-60m w jedną i drugą stronę są przejścia z sygnalizacją świetlną i tam sobie przechodźcie jeżeli przez to nie potraficie przejść jak mądry, normalny człowiek !!!!

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   0

   

   ~ Hania

   Poniedziałek, 26.11

   urzędasy pier..... albo zlikwidujcie to przejście albo światła!!!!! będzie tragedia jak ktoś tam zginie

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +1

   

   ~ Gnoom

   Poniedziałek, 26.11

   Hania idiotko, może niech piesi zaczną bardziej się rozglądać, bo święte krowy często wchodzą na przejście nie rozglądając się.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   +7

   

   ~ ŚWIADEK PO FAKCIE

   Poniedziałek, 26.11

   Jechałem tamtedy kilkanascie minut po zdarzeniu. Z tego co widziałem, to prawdopodobnie autobus zatrzymał się by przepuscić panią, a dostawczak jadacy sasiednim pasem nie zatrzymał się i potracił pieszą. Tak się tylko zastanawiam, karetka pogotowia to rozumiem, dwie karetki policyjne też, ale po co tam były 3 wozy bojowe Straży Pożarnej?

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   +5

   

   ~ rozsądny przechodzień

   Poniedziałek, 26.11

   Mądry przechodzień i mądry kierowca = 100% bezpieczeństwa. Głupi przechodzień i głupi kierowca = 100% niebezpieczeństwa. Głupi przechodzień i mądry kierowca lub głupi kierowca i mądry przechodzień = 50% niebezpieczeństwa lub 50% bezpieczeństwa !!! P.S. Dla zakały to nawet z drewnianej budowli spadnie cegła na głupi łeb !

   Zgłoś naruszenie zasad
8. 8
   0

   

   ~ pola

   Poniedziałek, 26.11

   Tam po pierwsze nie ma świateł.A po drugie przechodzący też powinien uważać jak przechodzi ile jest takich sytuacji że w piepszają się na chama na ulicę nie patrzą na kierowców a o starszych osobach to już nie wspomnę pchają się jakby im było wszystko wolno.

   Zgłoś naruszenie zasad
9. 9
   +8

   

   ~ sikawkowy

   Poniedziałek, 26.11

   Trzy wozy bojowe straży pożarnej bo obawiali się, że potrącona dostanie samozapłonu i zapali się asfalt. :-D A tak na poważnie: Za każdy wyjazd mają płacone więc nawet do rozjechanej żaby jadą na sygnałach wszystkimi pojazdami posiadanymi w remizie, nawet tym z drabiną. Żałosne co się dzieje teraz z głupimi procedurami i brakiem zdrowego rozsądku.

   Zgłoś naruszenie zasad
10. 10
    +4

    

    ~ Ploterek

    Poniedziałek, 26.11

    Nie, że kierowca nie zauważył pieszej na przejściu!! Kierowca nie widział kompletnie nic, łącznie z tym, że na pasie obok, auto stoi przed pasami i przepuszcza pieszego, czyli kierowca wyprzedzał przed przejściem dla pieszych. Mandat 500 zł i zabranie prawka na dwa lata, może zmądrzeje i się czegoś nauczy. No chyba, że obrażenia kobiety powyżej 7 dni (oby nie), to już inna bajka.

    Zgłoś naruszenie zasad