Radna Kosecka: Straż Miejska jest potrzebna. Likwidacja jest oznaką słabości i brakiem radzenia sobie z problemami

Czy uważa Pani, że Straż Miejska jest w naszym mieście potrzebna?

Bezpieczeństwo od dawna jest głównym obszarem mojej działalności społecznej i jest również zagadnieniem, które zgłębiam od strony teorii. Pozwala mi to na dokonanie dogłębnej i merytorycznej analizy zasadności funkcjonowania Straży Miejskiej. W związku z tym bez wątpliwości mogę odpowiedzieć twierdząco na postawione pytanie. Cele, które ustawodawca postawił przed strażnikami miejskimi zawierają głównie troskę o mienie miejskie oraz przestrzeganie przepisów prawa miejscowego. Straż miejska ponadto informuje społeczność lokalną o stanie i rodzajach zagrożeń, a także inicjuje i uczestniczy w działaniach mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i współdziała w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i organizacjami społecznymi. Tak więc jest to istotne ogniwo poprawiające poziom bezpieczeństwa w mieście a jednocześnie gwarantujące egzekwowanie uchwał Rady i Zarządzeń Prezydenta.

Opinia Komendanta Policji Miejskiej w Elblągu jest jasna - policjanci nie mogą przejąć obowiązków straży. Czy nie jest to dostateczny powód, by zaniechać składania przez prezydenta Wilka wniosku do RM o likwidację straży?

Zarówno Komendant Miejski jak i Komendant Wojewódzki Policji jednoznacznie wypowiedzieli się negatywnie do pomysłu likwidacji Straży Miejskiej. Są to fachowcy, którzy posiadają zarówno stosowne wykształcenie kierunkowe oraz wieloletnią praktykę w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa i przestrzegania prawa i ich głos musi być uwzględniany przez decydentów. Jednak kluczowym w tym problemie jest fakt ustawowego podziału zadań na istniejące formacje i tak jak Straż Miejska nie może wkraczać w kompetencje Policji, tak odwrotnie istnieją również odpowiednie regulacje prawne zakazujące nakładania się uprawnień i obowiązków. Myślę, że tej podstawowej wiedzy zabrakło, a przeważyła przede wszystkim wola wygrania wyborów.

Elblążanie głośno dają znać o swoim niezadowoleniu względem jakości pracy straży miejskiej. Jak, Pani zdaniem, można by było rozwiązać ten problem?

Uważam, że proces likwidacji przeprowadza się kiedy wykorzystano wszelki dostępne środki w celu poprawy stanu istniejącego. Jeżeli uwzględnimy merytoryczne przesłanki funkcjonowania Straży dojdziemy do wniosków, że jest ona potrzebna i kolejnym krokiem powinno być podjęcie kroków naprawczych. Likwidacja jest oznaką słabości i brakiem radzenia sobie z problemami. Wiem, że duża część społeczeństwa jest niezadowolona z pracy strażników. Zbadajmy więc jaka jest skala tych uwag i czego dotyczą oraz dokonajmy ich analizy w celu opracowania wytycznych do restrukturyzacji tej formacji. Jednocześnie należy główny kierunek działania Straży Miejskiej skierować na eliminowanie najbardziej uciążliwych dla społeczności lokalnej naruszeń norm prawa a należą do nich między innymi: powszechne spożywanie alkoholu w miejscach niedozwolonych, naruszanie porządku i spokoju publicznego oraz utrzymanie czystości. Istotnym elementem zreorganizowanej straży powinien być większy nacisk na profilaktykę na przykład wśród dzieci i młodzieży szklonej w postaci gier, zabaw, konkursów i festynów. Biorąc pod uwagę coraz częstsze przypadki patologii wśród młodzieży zasadnym jest wprowadzenie patroli szkolnych ukierunkowanych na eliminowanie zagrożeń w obrębie placówek oświatowych oraz ich pobliżu, a także na przeciwdziałaniu zjawiskom takim jak: alkoholizm, narkomania, wagarowanie, wymuszenia, pobicia, kradzieże itp. Winny to być patrole działające na terenie całego Elbląga, utrzymujące stały kontakt z placówkami oświatowymi, działającymi zarówno na terenie należącym do placówek, jak i przyległym do nich, a także w miejscach gromadzenia się dzieci i młodzieży. Jeżeli elblążanie zauważą zmianę w priorytetach straży przejawiającą się troską o mieszkańców ich majątek, również ten miejski, to i ich stosunek do strażników z pewnością ulegnie zmianie. Reforma musi być gruntowna i pozorne działania polegające na powołaniu rzecznika prasowego skutkować będą jedynie większą ilością doniesień medialnych jednak nie ma to nic wspólnego z realizacją nałożonych zadań.

Jakie stanowisko w tej sprawie zajmie Platforma Obywatelska, gdy w końcu przyjdzie do głosowania w tej sprawie?

Klub Radnych Platformy Obywatelskiej  w sierpniu ubiegłego roku złożył pakiet propozycji zawierających kierunki niezbędnych zmian w funkcjonowaniu Straży Miejskiej. Zachęcaliśmy Prezydenta do przeprowadzenia dogłębnej analizy oraz szerokich konsultacji społecznych mających na celu wypracowanie nowej formuły funkcjonowania tej formacji. Proponujemy usprawniać i doskonalić. Naszym zdaniem nie przeprowadzono do tej pory koniecznych restrukturyzacji upoważniających do zlikwidowania potrzebnej miastu formacji. Przykład innych miast w naszym kraju czy też poza granicami, w których Straż Miejska wypełnia ważne dla mieszkańców zadania, winien nakazywać nam dokonać gruntownej naprawy a nie przystępować do wariantu ostatecznego. Mam nadzieję, że jednak rozsądek zwycięży i Prezydent będzie miał odwagę wycofać się z błędnego kierunku i podejmie się trudnej pracy naprawczej a nie realizacją populistycznych, osłabiających bezpieczeństwo, obietnic.

Jedną z obietnic przedwyborczych Jerzego Wilka była obietnica likwidacji straży miejskiej. Po wyborach elblążanie dowiedzieli się, że tak naprawdę wszystko leży w rękach radnych. Czy Pani zdaniem była to obietnica bez pokrycia?

Pan Wilk jest doświadczonym samorządowcem, warto przypomnieć, że działa w elbląskiej Radzie Miasta od ponad dwudziestu lat. Tak więc doskonale orientuje się w kompetencjach organów władzy lokalnej i wobec tego jego obietnice miały na celu tylko pozyskanie głosów. Podobnie rzecz ma się z pozostałymi, składanymi  deklaracjami, które pozostały jedynie w sferze deklaracji.

Z radną Marią Kosecką rozmwiała