Niedziela, 19.05.2024, Imieniny: Mikolaj, Piotr, Urban
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii OPINIE NADESŁANE

Budżetowe sztuczki – Elbląg utonie na lata! (opinia nadesłana)

22.11.2012, 13:06:34 Rozmiar tekstu: A A A
Budżetowe  sztuczki – Elbląg utonie na lata!

Zacznę od cytatu doradcy prezydenta pana Witolda Strzelca z ubiegłego roku „Budżet 2012 trudny, ale pierwszy realnie zaplanowany”. W tym roku cytując pana prezydenta Grzegorza Nowaczyka mamy „Budżet 2013 to budżet finansowej odpowiedzialności”. Prawda, że ładnie brzmi? Tyle, że niestety po tych dwóch budżetach Elbląg utonie w długach do roku 2029 roku a wskaźnik zadłużenia przekroczy 60% - ustawowo dozwolony próg zadłużenia, po którym premier może wprowadzić zarząd komisaryczny. Dla porządku dodam, że przez kilkanaście lat zadłużenie miasta Elbląga oscylowało w okolicach 20%.

Z uznaniem odnotować należy wtorkową zapowiedź szerokiej konsultacji tegorocznego budżetu. By nadać budżetowej debacie atrybut poważnej rozmowy, muszą być spełnione przesłanki, które dadzą elblążanom przekonanie, że na końcu tej rozmowy nie wygra ślimak, tak jak to się stało z logo – czyli głosujemy do skutku, aż nasze będzie na wierzchu. Elementem pozytywnie służącym takiej debacie, jest ocena wykonania założeń do budżetu 2012 – po trzech kwartałach jest to możliwe i bardzo pomocne, w prowadzeniu analizy założeń do budżetu 2013. Wynik po trzech kwartałach tego roku jest taki, że po stronie dochodów budżetu miasta brakuje 54,44 miliona złotych. Na koniec roku zabraknie powyżej 60 milionów - co łatwo można pokazać na analizie porównawczej czwartego kwartału roku 2011, w którym wzrost PKB był prawie dwukrotnie wyższy od tego, który zanotujemy w tym roku. Przypomnę czytelnikom, że w ubiegłorocznej debacie o budżecie 2012, oceniając krytycznie wskaźniki przyjęte do konstrukcji budżetu, przewidywałem przeszacowanie dochodów miasta o kwotę 45 milionów złotych – wszystko wskazuje na to, że byłem nie dość krytyczny i pomyliłem się o jakieś 15 milionów, za co z tego miejsca przepraszam elblążan, radnych skarbnika i prezydenta.

Funkcjonariusze publiczni mają obowiązek odpowiadać na pytania zadane publicznie.

Prezydent i skarbnik są funkcjonariuszami publicznymi i mają obowiązek udzielania odpowiedzi na pytania zadane publicznie, w każdej sprawie. W przypadku budżetu to właśnie jest elementarna przesłanka uczciwej debaty. Z wstępnej konstrukcji budżetu 2013 wynika dość jednoznacznie, że oparto go na wskaźnikach nazbyt optymistycznych, mających znamiona inżynierii finansowej.

Panie Prezydencie, Panie Skarbniku – w ubiegłym roku przyjęliście Panowie wprost rządową prognozę wzrostu PKB jako wskaźnik wiarygodny mimo, iż były opinie, że rok 2012 będzie obarczony dużym ryzykiem poważnego spowolnienia gospodarczego. Czy zatem z obecnej perspektywy uważacie że:

1. Błędem było prognozowanie wzrostu dochodów budżetu o wskaźnik wzrostu PKB, mimo, iż przez trzy kolejne lata ta reguła w Elblągu się nie sprawdziła?

2. Czy nie uważacie Panowie, że realne dochody miasta w budżecie 2013 powinny być prognozowane co najwyżej na poziomie rzeczywiście zrealizowanego dochodu 2012 czyli 480 milionów zamiast 525 milionów złotych?

3. Czy wzrost o 5,5% dochodów z tytułu podatku o osób fizycznych i prawnych, w kontekście prognozy MFW wzrostu polskiego PKB zaledwie o 1,7%, jest wskaźnikiem realnym, czy zapisanym tylko po to, żeby prognozowany wskaźnik długu miasta nie przekroczył 60%?

4. Czy jedynym sposobem domknięcia budżetu, jest emisja obligacji na kwotę 67 milionów złotych, które będą wykupywane przez wasze wnuki do 2029 roku, przy jednoczesnym prognozowaniu podwyżek płac w administracji?

5. Czy uważacie Panowie za stosowne, powoływanie spółki miejskiej celem symulowania pozornych  przedsięwzięcia zwanego „fata morgana Aquapark”?

6. Czy bliska jest wam Panowie, filozofia tworzenia budżetu prezydenta Olsztyna cytuję: „Zaplanowaliśmy nadwyżkę operacyjną w wysokości 19,2 mln zł, którą będzie bardzo trudno wypracować, ale musimy ją mieć w związku z zapisami nowej ustawy o finansach publicznych. Bez niej nie moglibyśmy opracować budżetów na kolejne lata - powiedział prezydent Olsztyna. Dodał, że pieniądze te miasto zamierza pozyskać "zaciskając pasa", w tym redukując etaty w urzędzie i miejskich spółkach”?

Te proste pytanie, a w zasadzie odpowiedzi na nie, mogą otworzyć przestrzeń do uczciwej debaty o przyszłorocznym budżecie i drodze, po, której w czasie kryzysu Elbląg ma się poruszać. Od odpowiedzi na te pytania nie ucieknie też opozycja. Niech szefowie opozycyjnych klubów PiS, SLD i Dobrego Samorządu odniosą się merytorycznie do tych pytań, z pozycji obywatelskich a nie gier partyjnych. Dla dobra miasta, w obronie Elbląga przed finansową plajtą, takie szczere, niekoniunkturalne otwarcie musi nastąpić, by rozmowa o budżecie miała sens. Zabawa w dobrego wujka połączona z kreatywnym arkuszem kalkulacyjnym, utopi Elbląg w długach i będzie oznaczać wieloletnią degradacje, zarówno gospodarczą jak i społeczną.

 

Stefan Rembelski
                                   
 

Oceń tekst:

Ocen: 43

%46.5 %53.5


Komentarze do artykułu (131)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +29
    ~ tolo
    Czwartek, 22.11

    ...chocholi taniec prezydenta Nowaczyka i rady miejskiej...to wszystko w tym temacie

  2. 2
    +2
    ~ gucio
    Czwartek, 22.11

    Panie Stefani, takie trudne pytania - kto na nie odpowie? Cociaż moze Główny Doradca - jest ambitny więc napewno odpowie i wtedy leżysz pan!

  3. 3
    +26
    ~ Ola
    Czwartek, 22.11

    Jest kilka miast, min. Gdynia, Radom, które trzymają się dzielnie i rozwijają, włodarze mają silne morale i są skoncentrowani na podnoszeniu poziomu życia ludzi w swoich miastach (dla ciekawości dodam, że rządzi w Radomiu młody człowiek PiS), reszta wdraża w swoich regionach program władz (Tuska, Rostowskiego, Sikorskiego etc) ogólnopolskich, czyli zadłuż, zjedz, zapomnij, po nas choćby potop i pamiętaj, ze polskość to nienormalność a wyborcy nie są tak głupi jak myślisz- są głupsi! Smutne ale prawdziwe ;-(

  4. 4
    +10
    ~ Ona
    Czwartek, 22.11

    Też ciekawostka, jak się zmienia sens informacji: GazWyb napisała,Tuskowi ktoś coś powiedział, albo rżnie głupa a ważny jest KONTEKST wpisu posła PiS!!! Oto oryginał z którego zrobiono tyle szumu: Użytkownik "jerry" Zaraz Ciebie za dupę wezmą. Chcesz się założyć? Artur M. Nicpoń: No przecież że wezmą. No ale weź mi, jako prawnik, taką rzecz powiedz - mamy niby tę całą demokrację i liberalizm.Czy można w Polsce zrobić referendum nad projektem zastrzelenia Tuska i zbierać pod takim projektem podpisy? Żeby zastrzelenie go jak psa było legalne. Kumasz, skoro można majdrować przy dzieciach w fazie prenatalnej i można sobie głosować, czy je zabić czy nie, to czy tak samo można z Tuskiem? koniec cytatu. No i o co chodzi?? O leady i heady na portalach i "zły" niedobry PiS -jak zwykle...

  5. 5
    --7
    ~ Zaniepokojony
    Czwartek, 22.11

    Panie Stefanie, proszę uczciwie powiedzieć czy będzie Pan kandydować? Dlaczego Pan milczał do tej pory? Dlaczego nic Pan nie mówił wcześniej? Czy nagła aktywność jest związana z KONIUNKTURALNYM pomysłem odwołania obecnych władz miasta wraz z radą miejską? Jeśli tak jest to moim skromnym zdaniem skupia się Pan obecnie na mąceniu elblążanom w głowach w celu dorwania się do władzy. Jeśli ma Pan lekarstwo na Elbląg to dlaczego elblążanie Pana nie wybrali?

  6. 6
    +23
    ~ mieszkaniec E.
    Czwartek, 22.11

    Zastanawiam się dokąd prowadzą obecne władze Elbląga topiąc miasto w długach . Ich obecne postępowanie budzi podejrzliwość o występowanie korupcji w magistracie . Jak można, znając sytuację finansową miasta ,podejmować decyzje szkodliwe dla mieszkańców będąc ich reprezentantem . Dlaczego radni przekładają rację partyjną nad własne sumienie /którego i tak im brakuje podnosząc czynsze dla najbiedniejszych zgadzając się na siłową zamianę mieszkań, robiąc z niektórych dzielnic czasowe getta Zawodzie ,Zatorze niszcząc starą strukturę miasta prowadząc niczym nie uzasadnione rozbiórki domów . Władze tworzą bezsensowny plan promocji miasta którego i tak nikt nie będzie czytał wydając na to duże kwoty . Radni którzy są uczciwi powinni sami dążyć do rozwiązania Rady Miasta i ......

  7. 7
    +24
    ~ zawiedziony wyborca
    Czwartek, 22.11

    tyle kosztuja obiecane nie zrealizowane obietnice Grzesia przepieprzył nasze pieniądze na bzdety zadłużył miasto i ile dziesięcioleci bedziemy to spłacać nic nie inwestując .Ludzie niema siły żeby tego bufona i nieroba pogonić od korya

  8. 8
    --15
    ~ bicie piany
    Czwartek, 22.11

    @ mieszkaniec E. Rozbiórka domów na Browarnej jest nieuzasadniona? Rozbiórka budynków, których remont jest droższy od budowy nowego budynku jest nieuzasadniona? Lepiej doić płacących czynsze na rudery w których brud, głód i ubóstwo. Polityka poprzednich władz miasta doprowadziła do 50 mln długu w ZBK. Na szczęście elblążanie podziękowali im dwa lata temu. Bezsens to typowe słowo padające z ust malkontentów, którym nic się nie chce. Na pytanie: Wstajesz z łóżka? Odpowiada Bez sensu!

  9. 9
    +9
    ~ wstyd
    Czwartek, 22.11

    Odejdź Waść wstydu oszczędź kłania się Polska literatura jak nie czytał to pora zapoznać się co i o kim tak piszą.

  10. 10
    --12
    ~ crash
    Czwartek, 22.11

    Śmiem wątpić w to, że autorowi zależy na dobru miasta. Wydaje mi się, że pod przykrywką troski próbuje zbijać kapitał polityczny. I to jest zwykla podłość. Co do konkursu i logo, rozumiem, że ma pan dowody na nieprawidłowości. Jeżeli nie, lepiej zrezygnować z bezpodstawnych pomówien.

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.0976068973541