Piątek, 19.04.2024, Imieniny: Adolf, Leon, Tymon
Nie masz konta? Zarejestruj się »
zdjęcia
filmy
baza firm
reklama
Elbląg » artykuły » artykuł z kategorii INWESTYCJE

Niepewna przyszłość rozbudowy Ogrodów

10.03.2011, 07:32:42 Rozmiar tekstu: A A A
Niepewna przyszłość rozbudowy Ogrodów
fot. Rafał Kadłubowski

Mobilizacja przeciwników rozbudowy Centrum Handlowego Ogrody i nikłe głosy poparcia tej inwestycji. Niewiarygodnie brzmiące deklaracje przedstawiciela inwestora i na koniec głos przewodniczącego Rady Miejskiej Jerzego Wcisły, który również wyrażał obawy. To wszystko powoduje, że los rozbudowy Centrum Handlowego Ogrody wydaje się być bardzo niepewny.

Środowe „konsultacje” w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego rejonu osiedla Zakrzewo przemieniły się w walkę przeciwników rozbudowy Centrum Handlowego Ogrody z inwestorem. Mimo wielkiej mobilizacji w internecie, na spotkanie w Urzędzie Miejskim przyszło niewielu zwolenników tej inwestycji.

Na spotkanie przybyli radni miejscy, mieszkańcy, lokalni przedsiębiorcy. Ogółem kilkadziesiąt osób. Obecni byli również: wiceprezydent Adam Witek i  przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Wcisła, a także przedstawiciele inwestora i głównego projektanta.

Barbara Czajkowska, kierownik Miejskiego Biura Urbanistycznego przypomniała, że mamy już zaawansowany etap prac nad planem zagospodarowania tego rejonu miasta. W sierpniu 2010 r. plan został wyłożony po raz pierwszy. Odbyła się też dyskusja publiczna w tej sprawie. Uwagi wniesione do planu zostały rozpatrzone. Wnioski składały organizacje kupieckie oraz sam inwestor. Dwie uwagi zostały uwzględnione. Został więc sporządzony nowy plan zagospodarowania przestrzennego. Dokument ponownie wyłożono w czasie od 10 lutego do 10 marca br.

- Dziś macie Państwo możliwość wniesienie uwag. Do końca kwietnia 2011 r. będą rozpatrzone – mówiła Barbara Czajkowska.

Inwestor obiecuje wiele

Tomasz Szewczyk, przedstawiciel inwestora mówił, że właściciel – ING, patrzy na swoje projekty długoterminowo. Nie buduje obiektów handlowych i nie sprzedaje od razu po zakończeniu inwestycji. ING jest również właścicielem Centrum Złote Tarasy w Warszawie.

- Budowałem pierwsze Ogrody. Znam dobrze to centrum handlowe. Rozbudowujemy obiekt, bowiem Elbląg jest jedynym miastem tej wielkości, które nie posiada galerii handlowych. Ludzie mówią nam, że bardzo dużo pieniędzy zostawiają w Trójmieście. Tam bowiem robią zakupy. Myślę, że protestować powinni właściciele sklepów w galeriach z Trójmiasta. Oni stracą dochody, jak wybudujemy galerie handlowe w Elblągu – mówił Szewczyk.

Przedstawiciel inwestora dodał, że po 10 latach czas już zmodernizować budynek Ogrodów. Trzeba go unowocześnić.

- Jestem przekonany, że wygenerujemy 1000 nowych miejsc pracy w Ogrodach i w firmach współpracujących z obiektem. Nie wyjdziemy z rozbudową poza naszą działkę. Parkingi na 1300 miejsc postojowych będą zlokalizowane w podziemiu obiektu i na dachu Ogrodów. Wybudujemy też budynek mieszkalny. Inwestycja pochłonie 55 mln euro. Większa część z tych pieniędzy zostanie w Elblągu, w firmach wykonujących prace na rzecz rozbudowy Ogrodów.

Przedstawiciel inwestora podkreślał, że mieszkańcy okolicznych bloków mieszkalnych sąsiadujących z Centrum Handlowym Ogrody, nie odczują wzmożonego hałasu związanego z funkcjonowaniem obiektu. Zapobiegną temu ekrany dźwiękoszczelne. Skrzyżowania wytrzymają zwiększony ruch drogowy po powstaniu rozbudowanych Ogrodów. Ciągi komunikacyjne zostaną ulepszone. Nastąpi poszerzenie ul. Płk. Dąbka. Inwestor wykorzysta istniejące wjazdy i zjazdy do nowego centrum.

- Będzie bardzo dużo zieleni. Po wybudowaniu obiektu będziemy rozmawiali z wspólnotami mieszkaniowymi o budowie tzw. ogródków jordanowskich na osiedlach mieszkaniowych. Chcemy zacząć budowę pod koniec tego roku, a zakończyć pod koniec 2012 r. - mówił Tomasz Szewczyk.

Coraz więcej pytań

Po wystąpieniu przedstawicieli inwestora, nadszedł czas na dyskusję. Każdy z zapisanych do zadania pytania mieszkańców miał na to 5 minut.

Cezary Balbuza z Forum Rozwoju Elbląga pytał o ilość sklepów w nowych Ogrodach. Chciał wiedzieć czy były prowadzone jakieś badania wśród elblążan w sprawie poparcia rozbudowy obiektu.

- Znajdzie się tam 130 sklepów. Planujemy też budowę nowego budynku mieszkalnego. Robiliśmy proste badanie opinii publicznej. 85 proc. pytanych popiera ten projekt rozbudowy Ogrodów – mówił Szewczyk.

Wiesław Oleszkiewicz pytał: - Czy są wykonane badania, ile upadnie sklepów po rozbudowie Ogrodów.

Romuald Siwicki: - Reprezentuję mieszkańców Elbląga. 600 osób nie popiera rozbudowy Ogrodów. Mam tu nasze stanowisko.

Jednak prowadzący debatę, nie pozwolił mu stanowiska odczytać, sugerując iż to nie jest temat do debaty na temat zmiany planu zagospodarowania.

Lucjan Filaszkiewicz: – Miała być forma debaty, a tak nie jest. Możemy tylko pytać. Stronie inwestora nie ogranicza się czasu wystąpienia, a nam tak. Czy jest możliwość debaty, czy zakneblujecie nam usta?

Po wyrażeniu zgody przez wiceprezydenta Adama Witka, Filaszkiewicz przedstawił stanowisko Elbląskiej Rady Gospodarczej „Żuławy”. Oczywiście stanowisko negatywne dla tej inwestycji.

- Powinna być przeprowadzona dokładna analiza wpływu tego przedsięwzięcia na istniejące miejsca pracy i firmy, na środowisko, na zdrowie ludzi, na wzrost kosztów remontów powierzchni dróg w związku ze zwiększeniem ruchu kołowego. Nie wierzę, że im więcej będzie samochodów, to będzie mniej spalin. Nie wierzę, że im więcej spalin tym czyściej w mieście – grzmiał Lucjan Filaszkiewicz.

Romuald Siwicki poinformował, że reprezentuje 600 osób przeciwnych rozbudowie Ogrodów.

- Zbieraliśmy i nadal zbieramy podpisy przeciwko tej inwestycji. Uważamy, że rozbudowa Ogrodów zahamuje rozwój naszego miasta. Będą większe uciążliwości dla mieszkańców, drogi będą nadmiernie obciążenia, wystąpią utrudnienia z dojazdem do mieszkań i do pracy, nadmierny hałas i smród. Spadnie wartość naszych mieszkań i komfort życia. Prosimy skierować tego inwestora na obrzeża Elbląga – mówił Siwicki.

Cezary Balbuza z FRE próbował bronić tej inwestycji, jednocześnie naciskając na radnych.

- Chcę, aby media lokalne poinformowały, jak poszczególni radni głosowali w tej sprawie – mówił Balbuza. - Za trzy lata są znów wybory samorządowe, to tym radnym odpowiednio podziękujemy.

Zdzisław Janowski, właściciel sieci sklepów Va Bank Elbląg wskazał, że raporty, które przedstawia inwestor są bardzo tendencyjne. Nie można w nie wierzyć.

Edward Jaremczuk dodał: – Mam wrażenie, że ta debata ma na celu tylko prezentowanie racji inwestora, a nie debatowanie o tej sprawie.

Szymon Tomczyński: - Mieszkam przy ul. Żyrardowskiej 77, mówi się o hałasie funkcjonującego już obiektu. Ja jestem natomiast zainteresowany, co będzie z hałasem w czasie trwania budowy. To nam bardzo mocno utrudni życie. Będziecie pewnie pracowali także w nocy. Czy ruch budowlany będzie skierowany przez ulicę Żyrardowską?

- Chcemy ulicę Żyrardowską odciążyć. W czasie trwania prac budowlanych ciężki sprzęt będzie się przemieszczał ulicą Ogólną. Prace budowlane będą się odbywały w systemie dwuzmianowym. Jeśli zaś będziemy mieli opóźnienia w realizacji obiektu, dopuszczamy możliwość prac w nocy, ale tylko wewnątrz obiektu – mówił Tomasz Szewczyk.

Emil Ociepka prezes Gildii Kupców Żuławskich: – Protestujemy przeciwko planom zagospodarowania i pozwolenia na rozbudowę Centrum Handlowego Ogrody. Powierzchnie w takich obiektach są wynajmowane ogólnopolskim sieciom handlowym, które nie płacą podatków w Elblągu. Władze Gdyni takie centra handlowe wypychają poza granice miasta. To mądra polityka, dzięki której odżyła ulica Świętojańska. Likwidacja drobnego handlu prowadzi do wzrostu bezrobocia. Spadnie także dochód z reklam dla lokalnych mediów, ponieważ reklamują się tam lokalne firmy. Duże sieci handlowe mają reklamy w mediach ogólnopolskich.

Radni się wahają

Na koniec debaty głos zabrał przewodniczący Rady Miejskiej Jerzy Wcisła.

- Przed tą debatą nie miałem wyrobionego zdania na temat rozbudowy Centrum Handlowego Ogrody. Jednak słysząc wszystkie dziś przedstawione argumenty, będę musiał się nad tym mocno zastanowić – mówił Jerzy Wcisła. - Uważam, że tego typu obiekty jednak powinny być lokowane na obrzeżach miasta. Kilkanaście lat temu władze miasta zrobiły zasadniczy błąd, pozwalając lokować się w centrum miasta dużym sklepom wielkopowierzchniowym. Nie pomyślano o stworzeniu na obrzeżach miasta typowej dzielnicy handlowej. Będę teraz przekonywał radnych, aby jeszcze raz dokładnie przeanalizowali zgromadzoną dokumentację na ten temat.

Głos Jerzego Wcisły może być ważący w tej sprawie, bowiem bez zgody radnych Platformy Obywatelskiej, nowy plan zagospodarowania przestrzennego tego rejonu miasta może zostać odrzucony. Tym samym Centrum Handlowe Ogrody nie dostaną pozwolenia na rozbudowę swojego obiektu.
 

MP

Oceń tekst:

Ocen: 53

%18.9 %81.1


Galeria / Konsultacje społeczne w sprawie rozbudowy Centrum Handlowego Ogrody ( zdjęć 16 )
Dodano: 2011-03-10 | Fot. Rafał Kadłubowski
0

Komentarze do artykułu (179)

Dodaj nowy komentarz

  1. 1
    +11
    ~ grzes
    Czwartek, 10.03

    Ciemnogród jak w Konopielce. Ośrodek wiejski jak w nowych podziałach państwa.

  2. 2
    +29
    ~ Budowlaniec
    Czwartek, 10.03

    Może postawić jakieś listy w CH Ogrody i wpisywać się po nazwisku i numerze dowodu osobistego. Wtedy okaże się ile ludzi chce rozbudować to centrum a ilu jest przeciw. Co do miejsca to proszę zwrócić uwagę, że w innych miastach centra też znajdują się w mieście i wszyscy są zadowoleni. Okolice dzisiejszego CH nie jest chyba ścisłym centrum miasta. Proszę zwrócić uwagę, ze Porto 55 ma jeszcze lepszą lokalizacje i jakoś ludzie mieszkający w tamtej okolicy zgodzili się na budowę tego obiektu za co serdecznie im podziękujmy.

  3. 3
    +19
    ~ Sloma
    Czwartek, 10.03

    Mieszkam nie daleko Ogrodów i jeżeli to jest centrum miasta to na pewno nie Elbląga. Co prawda centrum w naszym mieście to sprawa umowna ale nadal jestem zdania ze ten teren z Centrum nie ma nic wspólnego. A to ze było mało zwolenników budowy centrum łącznie ze mną to nasza mieszkańców wina i nie ma co się czarować garstka kupców potrafi głośno krzyczeć.

  4. 4
    +15
    ~ AborygenMiejscowy
    Czwartek, 10.03

    ZAdupie w rozkwicie. Do opiniowania i odbioru miejscowe ćwoki dostają materiał urbanistyczny. Przecież wiadomo, że tego nie zaakceptują bo po prostu tego nie kumają.

  5. 5
    +16
    ~ S.K.
    Czwartek, 10.03

    Jasne zablokujmy wszystkie inwestycje i zróbmy w Elblągu skansen. Czy jak będą powstawały bloki mieszkalne i jakaś dzielnica będzie się rozbudowywać to też będziecie biadolić że za duży ruch, spaliny itp. Ludzi popatrzcie na inne miasta Słupsk, Koszalin, Gdańsk - tam galerie handlowe są lub powstają w centrum a nie na obrzeżach. Dajmy bydować a Gildia niech zacznie myśleć nad zmianą nastawienia do klienta a nie stoją w tych swoich sklepikach i myślą że ciemnota kupi wszystko i za tak wysoką cenę.

  6. 6
    +16
    ~ center
    Czwartek, 10.03

    Tendencyjna żenada, zaściankowość, nie sądzę aby gildia elzam czy vabamnk! były konkurencja dla CH ogrody, dlaczego ktos taki jak ta nie powiem brzydko .... smie reprezentowc mieszkncow Elblaga, mnie nie reprezentuje i popieram calkowicie rozbudowę CH ogrody, a pan radny niech sie dalej boi przekop juz zalatwil!!!

  7. 7
    +15
    ~ lac
    Czwartek, 10.03

    Pojedziemy do Galerii Bałtyckiej. Dobry dojazd. To, że w centrum Wrzeszcza jakoś nikomu nie przeszkadzało.

  8. 8
    +19
    ~ von_dor
    Czwartek, 10.03

    No co jest czyżby cykoria pana obleciała panie Wcisły po podniesieniu głosu przez paru kupców.Co to za argument ,że będzie głośniej więcej spalin i ruchu. Czyżby teraz był mały ?? a o ile wzrośnie jak galeria będzie gotowa co ?Zrobi się Marszałkowska ?Może będzie trzeba poprawic światełka na Ogólnej :).Czemu skoro po drugiej stronie będzie DECATLON nikt raczej nie marudzi ze ruch z tamtej strony będzie za duży ,spaliny wokół szkoły itd .Przecież do tego sklepu też będą jeździli płk.Dabka i Ogólną . Co do podpisów to niech mnie nie rozśmiesza ilością 600 podpisów .Wczoraj gdy się wpisywałem na TAK na FACEBOOKU dla rozbudowy było ich już ponad 700 a w każdym momencie może być ich znacznie więcej.Konkluzja jest taka kupcy z Gildii nie chcą rozbudowy i to zrozumiałe ale MY MIESZKAŃCY I (nie kupcy a klienci )CHCEMY !!!!

  9. 9
    +28
    ~ Marcin Junker
    Czwartek, 10.03

    Szanowni Panstwo, Wplyw rozbudowy Ogrodow, na ilosc sklepow spozywczych nie ma zadnego wplywu. Samo powstanie CH pare lat temu zweryfikowalo rynek i slabe jednostki zamknely interes. Jakos bliskosc CH nie przeszkadzala w powstaniu sklepu Supersam 34 (robotnicza/podgorna). Jesli chodzi o gildie to warto byloby aby sklepikarze postarali sie bardziej o jakosc obslugi klienta, o jakosc towaru i jego roznorodnosc (a nie jak do tej pory wszyscy zaopatruja sie w jednym VW Sprinterze, ktory przyjezdza na parking). Poza tym tam powstana inne sklepy, HM, New Yorker, a to zupelnie inny target kllienta, a ci ktorzy w tych sklepach kupuja to i tak kupia tylko ze w Gdansku. Jakos Galeria Baltycka moze funkcjonowac i wielu z uczestnikow tego spotkania byla tam na zakupach niejednokrotnie, a jak maja miec dobra galerie w Elblagu to protestuja. Prawda Panowie?? I co, nie przeszkadza Wam to?? Czy po prostu wolicie zeby Eg dalej byl zadupiem 3miasta. Panie Wcisla, reprezentuje Pan PO, ktore wystawiajac swojego prezydenta w wyborach obiecalo nowy plan rozwoju Ega. Jesli ten plan ma na celu blokowanie inwestycji w Egu to prosze mi wierzyc, ze bede jednym z pierwszych ktorzy beda chcieli Pana odwolac oraz dazyc do nowych wyborow. Aha, jakos Porto55 nie przeszkadza nikomu, choc powstanie w samym CENTRUM Elblaga. Czyzby Panom: Sawicki i Ociepka budowa takiej galerii nie przeszkadzala?? Zaluje ze nie moglem byc tam osobiscie.

  10. 10
    +11
    ~ mika
    Czwartek, 10.03

    Ciekawe,że Galeria Bałtycka w Gdańsku nie jest w centrum miasta , ci co jeżdżą chyba najlepiej wiedzą, czyż nie !!

Redakcja serwisu info.elblag.pl nie odpowiada za treść komentarzy i treści dostarczone przez firmy i osoby trzecie.
Jeśli chcesz z nami tworzyć serwis napisz do nas e-mail.


Regulamin komentowania artykułów w serwisie info.elblag.pl

W trosce o kulturę i wysoki poziom debaty w serwisie info.elblag.pl wprowadza się niniejszy Regulamin.

  1. Komentujący umieszczając treści sprzeczne z prawem musi liczyć się, że może ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną.
  2. Komentarze dodawane przez czytelników służą prowadzeniu poważnej i merytorycznej dyskusji na temat zamieszczonych wiadomości oraz problemów z nimi związanych.
  3. Czytelnicy mogą umieszczać informacje i opinie niezwiązane z treścią artykułów dla istotnych powodów (np. poinformowanie innych czytelników o wydarzeniach).
  4. Zabrania się dodawania komentarzy: wulgarnych, obraźliwych, naruszających dobra osobiste osób trzecich lub zawierających treści zabronione przez prawo.
  5. Celem komentarzy nie jest prowadzenie jałowych sporów osobistych między czytelnikami.
  6. Wszystkie wpisy stojące w sprzeczności z powyższymi warunkami będą niezwłocznie kasowane w całości bądź w części.
  7. Redakcja interpretuje Regulamin i decyduje, które wpisy, komentarze (lub ich części) należy usunąć i dokona tego w możliwie jak najszybszym czasie.


Właścicielem serwisu info.elblag.pl jest Agencja Reklamowa GABO

Copyright © 2004-2024 Elbląski Dziennik Internetowy. Wszystkie prawa zastrzeżone.


1.228080034256