"Pogłębienie 800-metrowego odcinka toru wodnego to zadanie spółki miejskiej". Nowa opinia, ekspert ten sam

Komentarze do artykułu (37)

1. 1
   +2

   

   ~ zorro

   Poniedziałek, 05.06

   Brawo PANIE Stefanie - nikt tego nie zauważył

   Zgłoś naruszenie zasad
2. 2
   0

   

   ~ wyborca

   Poniedziałek, 05.06

   Paszli Dieby !

   Zgłoś naruszenie zasad
3. 3
   0

   

   ~ znu

   Poniedziałek, 05.06

   Co, ziomkom z Wód Polskich się budżet nie spina?

   Zgłoś naruszenie zasad
4. 4
   --2

   

   ~ marycha od rycha

   Poniedziałek, 05.06

   PiS wydał na budowę przekopu Mierzei Wiślanej, regulację i pogłębienie rzeki Elbląg ponad 2 mld zł. W skali tej inwestycji kolejne 100 mln zł to pryszcz. Poza tym kto planuje inwestycję która ma służyć portowi a sam akwen portowy pomija? To jakiś absurd! Przyjdą wybory a za nimi nowa władza. Pieniądze znajdą się i skończy się ta przepychanka i bicie piany. Cóż. Zapewne PiS w Elblągu nie wsadzi swoich na stołki. Bardzo dobrze! Pochwalam działania władz miasta!

   Zgłoś naruszenie zasad
5. 5
   +1

   

   ~ za portem

   Wtorek, 06.06

   Najlepiej zbudować nowy port w Tolkmicku. Niech się piękne miasto rozwija. Po co kopać się z władzami Elbląga. Szkoda czasu i kasy.

   Zgłoś naruszenie zasad
6. 6
   0

   

   ~ ROZUM

   Wtorek, 06.06

   Teraz mówią, że rzeka na tym odcinku to akwen portowy. Jeśli akwen portowy to dla przypomnienia art. 5.1 ustawy o potach morskich:" własność akwenów portowych , własność infrastruktury zapewniającej dostęp do portów lub przystani morskich przysługuje Skarbowi Państwa i jest wyłączona z obrotu" CHCIAŁABYM ZOBACZYĆ PYTANIE ZADANE PROFESOROWI PRZEZ PiS

   Zgłoś naruszenie zasad
7. 7
   0

   

   ~ ROZUM

   Środa, 07.06

   Podobno wcale tak nie jest jak mówi Pan Śliwka. Czyżby znowu kłamał? Na wczorajszej debacie senator Wcisła przywoływał tą opinię i brzmi ona zupełnie inaczej. Powinna być upubliczniona i wtedy można rozmawiać. 800 metrów toru to spór kompetencyjny nic więcej. Powinien to rozstrzygnąć sąd.Z przepisów jasno wynika, że to obowiązek rządu nie samorządu. TAK WIĘC proszę o upublicznienie opinii uzupełniającej a nie jak to się mówi NOWEJ.

   Zgłoś naruszenie zasad