Kolejny pusty parter jak przy Pocztowej, brak utrzymania linii zabudowy, okropny dach niepasujący do pobliskiej zabudowy... Takim koszmarom mówimy NIE!
Sprzedawać , sprzedawać i sprzedawać . Jeden z kolejnych wielkich błędów lokalnej WADZY . Brak parkingów w tym rejonie jest dotkliwy i stanowi problem dla elbląskiej turystyki .
czemu nie zaprojektowano bliżej linii jezdni a teren zielony dać od środka i tam podjazd i inne duperele. A budynek podciągnąć do linii zabudowy jaka jest przy tej ulicy i ją zachować. Przecież już od Liceum jest linia i tak powinno być pociągnięte zabudowywanie aż do Tysiąclecia. Ba nawet dalej - wreszcie zlikwidować te puste placyki przy Tysiąclecia, Sopockiej, Zagonowej - to kiedyś były zwarte zabudowy - resztki stoją jeszcze a między nimi placyki - zarośnięte lub zapaskudzone garażami komórkami (patrz Malborska). A przecież to są uzbrojone tereny po niemieckiej zabudowie - utraconej w wyniku działań wyzwoleńczych "przyjaciół". Dlaczego teraz elbląscy architekci psują to co można odbudować aby wyglądało chociaż jak kiedyś - zdjęcia są.
Taki budynek mytych przy Grunwaldzkiej powinien na przeciwko dworca budować a nie to dziwadło co powstaje z loggiami i wnękami. Tutaj na starym taki klocek z wizualizacji nie pasuje, bardziej do poczty z czerwonej cegły nawiązywać i gdzie retrowersja oraz styl kamienic.
Zabudowa Starego Miasta powinna być pierzejowa. Na skrzyżowaniach ulic mają powstać wyraźnie zaakcentowane narożniki. Tymczasem ktoś tu chce postawić w miarę atrakcyjny ale tylko blok mieszkalny w dodatku ustawiony asymetryczne do otaczających go ulic. Tym samym wraca do zabytkowego śródmieścia urbanistyczne zło z lat 50 i 69, które do dzisiaj widać na Nowym Mieście. Panie Mytych, ogarnij się. Pokazałeś nie raz, że stać ciebie na więcej i lepiej! Tymczasem coś się ostatnio popsuło. Dom na Drzewnej, projekt domu na Grunwaldzkiej i teraz to tutaj... Co z panem?
UM zaserwował nam " odgrzewany kotlet" bo pierzeję kamieniczek wzdłuż ul. Przy Murze (Przymurze) zwyczajnie po latach dokończono bez jakiejkolwiek zmiany bardzo słabego projektu sprzed ponad 20 lat. Dlatego "przysłonięcie" tego zlepka pseudostylów przez jakąś wartościową architektonicznie elewację - bardzo pożądane. Tylko czy nie powinien to być gmach użyteczności publicznej, nie zaś mieszkaniówka z balkonami tak blisko drogi głównej.
Na zdjęciach widać, że parking jest zapełniony, tak więc niepotrzebny? Oczywiście że budować "stare miasto", ale z głową. Samochodów będzie ubywać??? A może ludzie którzy o tym decydują tylko rowerami jeżdżą???
Kolejny pusty parter jak przy Pocztowej, brak utrzymania linii zabudowy, okropny dach niepasujący do pobliskiej zabudowy... Takim koszmarom mówimy NIE!
Sprzedawać , sprzedawać i sprzedawać . Jeden z kolejnych wielkich błędów lokalnej WADZY . Brak parkingów w tym rejonie jest dotkliwy i stanowi problem dla elbląskiej turystyki .
czemu nie zaprojektowano bliżej linii jezdni a teren zielony dać od środka i tam podjazd i inne duperele. A budynek podciągnąć do linii zabudowy jaka jest przy tej ulicy i ją zachować. Przecież już od Liceum jest linia i tak powinno być pociągnięte zabudowywanie aż do Tysiąclecia. Ba nawet dalej - wreszcie zlikwidować te puste placyki przy Tysiąclecia, Sopockiej, Zagonowej - to kiedyś były zwarte zabudowy - resztki stoją jeszcze a między nimi placyki - zarośnięte lub zapaskudzone garażami komórkami (patrz Malborska). A przecież to są uzbrojone tereny po niemieckiej zabudowie - utraconej w wyniku działań wyzwoleńczych "przyjaciół". Dlaczego teraz elbląscy architekci psują to co można odbudować aby wyglądało chociaż jak kiedyś - zdjęcia są.
Taki budynek mytych przy Grunwaldzkiej powinien na przeciwko dworca budować a nie to dziwadło co powstaje z loggiami i wnękami. Tutaj na starym taki klocek z wizualizacji nie pasuje, bardziej do poczty z czerwonej cegły nawiązywać i gdzie retrowersja oraz styl kamienic.
Architekt KRYMINAŁ!
Kasa i raz jeszcze kasa oraz układy... postaw kloca na wycieracce sasiada i zgarnij gruba kase za sprzątniecie ręakami sprzątaczki...
Zabudowa Starego Miasta powinna być pierzejowa. Na skrzyżowaniach ulic mają powstać wyraźnie zaakcentowane narożniki. Tymczasem ktoś tu chce postawić w miarę atrakcyjny ale tylko blok mieszkalny w dodatku ustawiony asymetryczne do otaczających go ulic. Tym samym wraca do zabytkowego śródmieścia urbanistyczne zło z lat 50 i 69, które do dzisiaj widać na Nowym Mieście. Panie Mytych, ogarnij się. Pokazałeś nie raz, że stać ciebie na więcej i lepiej! Tymczasem coś się ostatnio popsuło. Dom na Drzewnej, projekt domu na Grunwaldzkiej i teraz to tutaj... Co z panem?
UM zaserwował nam " odgrzewany kotlet" bo pierzeję kamieniczek wzdłuż ul. Przy Murze (Przymurze) zwyczajnie po latach dokończono bez jakiejkolwiek zmiany bardzo słabego projektu sprzed ponad 20 lat. Dlatego "przysłonięcie" tego zlepka pseudostylów przez jakąś wartościową architektonicznie elewację - bardzo pożądane. Tylko czy nie powinien to być gmach użyteczności publicznej, nie zaś mieszkaniówka z balkonami tak blisko drogi głównej.
Na zdjęciach widać, że parking jest zapełniony, tak więc niepotrzebny? Oczywiście że budować "stare miasto", ale z głową. Samochodów będzie ubywać??? A może ludzie którzy o tym decydują tylko rowerami jeżdżą???